Son estas las razones de hecho y de derecho por los que al no existir la violación de Derechos o garantías Constitucionales Inmediata, posible y realizable por el accionado (falta de interés actual), concernientes al Derecho a la Defensa y al Debido proceso consagrados en el articulo 49 de la Constitución Nacional de la republica Bolivariana de Venezuela, así como lo preceptuado en el articulo 22 ejusdem, referentes a Derechos Humanos, se tiene como Inadmisible, en esta sede Constitucional la solicitud de Amparo, sometido a consideración por la ciudadana MARINA AURISTELA CORREA DE DE SOUSA, representada por el Abogado FERNANDO IVAN PIRELA, contra el Hospital General de Coro Dr., Alfredo Van Grieken , representado por su Director DR. ALIRIO NAVARRO ALEMÁN. Así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala del JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON. EN SANTA ANA DE CORO A L.....

éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la presente solicitud, fundamentado en el numeral 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales ( Litis Pendencia). Dch.- EL JUEZ TEMPORAL: ABG: EDUARDO YUGURI PRIMERA. LA SECRETARIA TIT: ABG. DENNY CUELLO. En la misma fecha se formó expediente quedando anotado bajo el Nº. 8004, y se anotó en el libro de sentencias, quedando anotada bajo el Nº. 150. Conste. LA SECRETARIA TIT: ABG. D