II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR las Cuestiones Previas opuestas por la representación Judicial de la parte demandada con fundamento en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem. Se le ordena a la parte actora hacer la subsanación establecida en la parte motiva del presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas, por no haber vencimiento total para ninguna de las partes en la presente incidencia. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Publíquese, regístrese, notifíquese. Dada, sellada y.....

III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO incoada por la ciudadana ADINA MOLINA CARBONE, mediante apoderada judicial, contra los ciudadanos RODOLFO FRANQUIZ y MYRIAN ROJAS, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo, así como cualquier otra persona que se creyese con derechos. De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal. Publíquese, regístrese. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN. Tucacas, 23 de Marzo de 2004 Años: 193° y 145° Analizadas, como han sido, las actas que conforman el expediente signado con el No. 96-849, nomenclatura de este Juzgado, el Tribunal observa que la defensora judicial nombrada a los herederos desconocidos, abogada ISMENIA MARÍA MÉNDEZ, dio contestación a la demanda en fecha 28 de Julio de 1999 y luego procedió a renunciar a su cargo, en fecha 10 de Enero de 2000.- Por auto de fecha 26 de Enero de 2000, el Tribunal ordenó la reapertura del lapso de pruebas, sin que los herederos desconocidos estuviesen legalmente representados en juicio para ejercer el derecho a la defensa, el cual es un derecho constitucional que debe ser garantizado por el por el órgano jurisdiccional en todo estado y grado del proceso, razón por la cual SE REPONE LA CAUSA al estado de nombramiento de defensor judicial a los herederos desconocidos y, .....

GADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO Falcón Tucacas, 23 de Marzo de 2004 193 y 145 Vista la apelación formulada por la representación judicial del demandado, inserta en el escrito de contestación de demanda, de fecha 16 del presente mes y año, se niega oír la mencionada apelación de conformidad con el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. El Juez Abg. LUIS ZAMBRANO ROA La Secretaria Abg. DELIDA YEPEZ DE QUEVEDO