Estas razones son suficientes para que se declare ADMITIDA LA INHIBICIÓN del Abg. RANGEL MONTES CHIRINOS en el expediente IP01-R-2005-000033, en su condición de Juez de la Corte de Apelaciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda abrir una incidencia probatoria de tres días para admitir y practicar las pruebas que los interesados presenten a los fines de la decisión respectiva. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese al Juez inhibido la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Presidencia de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 23 días del mes de Mayo del año dos mil Cinco. Años: l95° de la Independencia y 146° de la Federación. Glenda Oviedo Rangel Jueza Presidente Ana María Petit .....

Ahora bien, visto que hasta la presente fecha no se ha recibido respuesta oportuna a lo solicitado en forma reiterada por esta Corte de Apelaciones, al Tribunal Cuarto de Control y a las Fiscalías Séptima y Tercera del Ministerio Público de este Estado, causando así un quebrantamiento a las formas procesales que comporta el carácter expedito, idóneo, responsable, informal y sin dilaciones indebidas que da nuestra Carta Magna a la Justicia, según lo establecido en su artículo 26, retardando el trámite procesal que debe aplicase a los recursos de apelación de auto conforme a lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal; considera esta Alzada que lo ajustado a derecho es solicitar a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público la remisión URGENTE en copia del auto recurrido, el escrito de solicitud fiscal, las actuaciones policiales y el acta de la audiencia de presentación, a esta Corte o la remisión al Tribunal Cuarto de Control del expediente original seguido en .....

Con fuerza en los razonamientos expuestos este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de abril de 2003, por lo RECURRENTES DE AUTOS, parte Actora QUERELLANTE en la causa signada con el N° Ik01-P-2002-000038. SEGUNDO: Se declara la NULIDAD DE LAS DECISIONES DE FECHAS 21 y 22 de abril de 2003, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de SEGUNDO DE JUICIO del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Santa Ana de Coro, REPONIENO LA PRESENTE CAUSA A ESTADO DE FIJACION DE CELEBRACIÓN DE NUEVA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN Y ASI SE DECIDE. TERCERO: Se ordena remitir la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Penal, a los fines de que se redistribuya y conozca de la presente causa un Tribunal distinto al que tuvo conocimiento de .....

ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia incoado por el ABG. RAMON NAVAS, en su condición de Defensor Público Tercero en representación del ciudadano JOSE MIGUEL OSORIO MORILLO, en contra de la decisión publicada en fecha 26 de enero de 2005, por el Tribunal Primero de Juicio, del Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, el cual declaró culpable por la comisión de delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, en perjuicio del ciudadano WLADIMIR SANGRONIS SEMECO. Esta Corte de Apelaciones de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, fija el SEXTO (06) día siguiente de que conste en autos la última notificación de las partes, para la celebración de la Audiencia Oral y Pública, A LAS 10:00 A.M. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón. PRESIDENTA DE LA CORTE DE AP.....