en consecuencia este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la Sustitución de la Medida de Privación Judicial dictada, por una Medida Cautelar Sustitutiva menos gravosa peticionada a favor del acusado VICTOR RAFAEL GOITIA ROJAS plenamente identificadas en autos, ello de conformidad con la improcedencia pautada para acordar tales beneficios procesales en los delitos de Lesa Humanidad pautada en el artículo 29 Constitucional, acogiendo a su vez al criterio jurisprudencial sostenido en la sentencias Números 1712 del 12/09/2001 y 3421 del 09/11/2005 ambas dimanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y así se decide. Cúmplase y Notifíquese a las partes El Juez Segundo de Juicio Abg. Naggy Richani Selman . La secretaria, Abg. Sheila Moreno......

es que este Tribunal Segundo de Juicio, declara con lugar la solicitud Fiscal hecha en audiencia de Juicio, y Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva decretada en fecha 19/01/2006 al imputado JULIO CESAR REINOSO SANCHEZ decreta en consecuencia la revocatoria de la misma de conformidad con lo pautado en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, decretando en su lugar y a los fines de garantizar la sujeción procesal del imputado en el asunto penal que lo ocupa, la privación Judicial de Libertad, a tenor de lo pautado en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose librar al efecto las respectivas órdenes de aprehensión, y así se decide. Ofíciese librándose las respectivas Órdenes de aprehensión a los diferentes organismos Investigación y Seguridad del Estado, Ofíciese librándose las respectivas Órdenes de aprehensión a los diferentes organismos Investigación y Seguridad del Estado, los cuales deberán abocarse a la búsqueda localización y det.....

es que este Tribunal Segundo de Juicio, declara con lugar la solicitud Fiscal hecha en audiencia de Juicio, y Revoca la Medida Cautelar Sustitutiva decretada en fecha 05/09/2005 al imputado ARTURO JOSE RODRIGUEZ, decreta en consecuencia la revocatoria de la misma de conformidad con lo pautado en el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, decretando en su lugar y a los fines de garantizar la sujeción procesal del imputado en el asunto penal que lo ocupa, la privación Judicial de Libertad, a tenor de lo pautado en el último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose librar al efecto las respectivas órdenes de aprehensión, y así se decide. Cúmplase. Ofíciese librándose las respectivas Órdenes de aprehensión a los diferentes organismos Investigación y Seguridad del Estado, los cuales deberán abocarse a la búsqueda localización y detención del citado imputado, cuya últimas direcciones por éste aportadas resultan ser en; CALLE PANAMA con CALLEJON UNO .....

es que éste Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por la Autoridad que le confiere considera Culpable al mencionado acusado por la previa atribución de los hechos delictivos por los que fue imputado, y en consecuencia lo Condena por la Comisión del Delito de Trato Cruel en grado de Coautora previsto y sancionado en el artículo 254 de la Lopna, en relación con el artículo 83 del Código Penal Venezolano, a 1 AÑO Y 4 MESES DE PRISIÒN, así se decide. - Se condena además al mencionado acusado, a las penas accesorias a la de Prisiòn, previstas en el artículo 16 del Código Penal Venezolano en sus dos numerales, y así se decide. - Se mantienen las medidas Cautelares Sustitutivas impuestas por el Tribunal Tercero de Control al hoy acusado, en audiencia de fecha 11/11/2005, atinente a la Medida de Prohibición de agresión Física, Verbal y Psicológicamente a sus hijos, de conformi.....

Administrando Justicia en Nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, en atención a lo preceptuado en el numeral séptimo del artículo 330 del Copp, APRUEBA el Acuerdo Reparatorio ofrecido y cuyo cumplimiento se hará a plazo, a tenor de lo preceptuado en el artículo 41 Ejusdem, con el pago de Cincuenta mil Bolívares en dinero en efectivo, siendo así procedente mantener las medidas cautelares que le fueron impuestas al acusado, suspendiéndose el proceso hasta el efectivo cumplimiento de la obligación, a tenor a su vez de lo previsto en el encabezamiento del mencionado artículo 41 y así se decide. A su vez, y en virtud del pronunciamiento anterior sobre la aprobación y cumplimiento del mencionado acuerdo a plazos se Suspende el presente proceso hasta tanto se cumpla la presente obligación de reparaciòn ofrecida, dejando a su vez por sentado que el incumplimiento por parte del imputado de la obligación contenida en el precitado Acuerdo Reparatorio con la Víctim.....