el Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta SIN LUGAR la solicitud fiscal, y consecuencia se decreta medida cautelar sustitutiva de libertad consistente en una presentación periódica cada ocho (08) días por ante este circuito judicial De conformidad con el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ACOGE la precalificación Fiscal, esto es TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el articulo 149 (SEGUNDO PARTE) de la Ley Orgánica de Drogas TERCERO: Se ordena proseguir conforme el procedimiento ordinario. Líbrese boleta de libertad. La motivación de la presente Audiencia se publicará por auto separado.

este Tribunal Tercero de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público, en consecuencia se decreta la medida judicial preventiva privativa de libertad en contra del ciudadano ARGENIS RAFAEL MEDINA ALVAREZ, se ordena como sitio de reclusión su domicilio ubicado en barrio zumurucuare sector el calichal calle González, casa S7N y esta sin frisar, a una cuadra de la bodega de Carmen. Municipio Miranda. Estado Falcón. En razón de que el imputado no pose mala conducta delictual es decir no presenta registros policiales ni antecedentes penales, en razón que los actuales momentos existe un problema d hacinamiento carcelario y policial. SEGUNDO: Líbrense la correspondiente BOLETA DE TRASLADO hasta su sitio de reclusión.

En motivo de la inhibición invoca al contenido del numeral 4 y 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, dado que, a juicio del Tribunal, es un hecho público y notorio que este ciudadano abg. RAMÓN AGUSTIN LOAIZA QUEIPO, antes identificado, tubo problemas con la mayoría de los Jueces en los tribunales a los cuales fue asignado como secretario y especialmente en este Tribunal Tercero de Control, que yo represento, visto que debido a mi poca experiencia en esa época en el cargo de Juez, siempre quiso imponer su criterio ante el mió, por le que en reiteradas oportunidades tuve que recordarle que la responsabilidad sobre este Tribunal Tercero de Control, es de quien opta el cargo de Juez y no del Secretario, conducta que me precio desde el primer momento indecoraza, inadmisible e inaceptable. Es de aclarar que se debe evidenciar ante esta honorable Corte de Apelaciones, que el hecho que abogado antes identificado, este en el Libre ejercicio de la profesión, en sus funciones .....