En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Pedro Pablo Chirinos, en su carácter de apoderado del ciudadano FELIPE ALBERTO HURTADO CASTILLO, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que declaró sin lugar la demanda que por prescripción de hipoteca, intentara el apelante, contra la SOCIEDAD ANONIMA DE CREDITO Y COMERCIO SOCIEDAD FINANCIERA (SACCO), se confirma la decisión apelada, conforme al presente fallo. SEGUNDO: Se declara sin lugar la demanda que por prescripción del crédito hipotecario intentara el ciudadano FELIPE ALBERTO HURTADO CASTILLO contra la SOCIEDAD ANONIMA DE CREDITO Y COMERCIO SOCIEDAD FINANCIERA (SACCO). Se condena en costas al apelante.

Por los motivos expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: El decaimiento de la apelación interpuesta por el ciudadano JOSÉ ALEXIS MEDINA ALDANA, asistido por el abogado John Fernando Peña, contra la decisión de fecha 07 de marzo de 2002, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Tucacas, mediante la cual decretó la litispendencia en el juicio que por querella interdictal por restitución, intentara el apelante contra la ciudadana PATRICIA CARMEN DI GIUSEPPE RAMOS; y por ende, sin lugar este recurso. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha 07 de marzo de 2002, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Tucacas, mediante la cual decretó la litispendencia en el juicio que por querella interdictal por restitución, intentara el ciudadano JOSÉ ALEXIS .....

En razón de los fundamentos expuestos este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano FREDDY MARTE PERNIA, asistido del abogado Fernando Iván Pirela, así como la apelación ejercida por los abogados Henry Nelson Ferrer y Gustavo Vargas Salgueiro, en representación del ciudadano ENRIQUE RAMIREZ RAMIREZ, contra la sentencia de fecha 29 de enero de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Coro, que declaró improcedente la acción de amparo constitucional incoada por el ciudadano FREDDY MARTE PERNIA, contra el ciudadano ENRIQUE RAMIREZ RAMIREZ, decisión que se revoca conforme a los fundamentos de este fallo. TERCERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda de amparo promovida por el ciudadano FREDDY MARTE PERNIA contra.....