Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

DISPOSITIVA. Sobre la bese de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control para la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a tenor de lo establecido en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en la causa signada por este Despacho bajo el N° 1133-06, seguida en contra de los adolescente Identidades Omitidas, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra la Propiedad. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese, anótese en el libro diario y déjese copia de esta decisión y notifíquense a las partes. Dado firmado y sellado en el recinto de este Tribunal, a los veintiocho (28) días del mes de Marzo de 2007. Años: 196° de la Independencia y 148°.....

SE REVOCA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN DE COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nro. 9, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Administrando Justicia DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JUAN RAFAEL DI LASCIO ARQUERO y SOLBEY KARINA HERNANDEZ ANGULO, arriba identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que sean necesarias a las partes, conforme al artículo 111 de la norma adjetiva, previa consignación de los fotostatos correspondientes. Cúmplase. LA JUEZ Abg. MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA, Abg. INGRIT RONDON Exp: AP51-S-2008-004199 MFL/IR/jlmg.-

-III- En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas, esta Sala de Juicio Nro. 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones TITULO DE UNICO Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De Cujus BLANCA ELISBETH GALIDEZ CAÑIZALEZ, quien en vida era mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 11.616.874; a favor de la adolescente (...) y el niño (...) de (...) y (...) años de edad respectivamente. Expídanse copias certificadas de la presente solicitud y devuélvase en original todas las actuaciones. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala 9 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la.....

Justificativo de Únicos y Universales Herederos

III DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERECIÓN LA INSTANCIA y extinguido el proceso, en la demanda incoada por el Abogado Noel Lenín Quiroz Mújica, contra la ciudadana Esmeralda Subero Olivo, partes identificadas en autos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintiocho (28) días del mes de marzo de 2008. La Jueza Lisbett Bolívar Hernández de Querales El Secretario Nelson Delgado En la misma fecha, se publicó y registró la anterior sentencia, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley. El Secretario Nelson Del.....

IV. DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 12.12.2007 (f. 19) por el abogado GREGORIO THEIS LUGO, por sus propios derechos y en su carácter de parte demandante, contra el auto de fecha 10.12.2007 (f. 16) dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual declara "INADMISIBLE la demanda de ejecución de hipoteca, basada en los artículos 661 y 665 del Código de Procedimiento Civil interpusiera el ciudadano GREGORIO THEIS LUGO contra los ciudadanos JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ y LUISA MÉNDEZ de GONZÁLEZ". SEGUN.....

De conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 ordinal 3º, en concordancia con el articulo 661 del Código de Procedimiento Civil, se DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR