POR TODAS LAS CONSIDERACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS ES POR LO QUE ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE, PARA CONOCER LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL PRESENTADO POR EL CIUDADANO VICENTE ANTONIO MEDINA WEFFER, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.513.615, ASISTIDO POR EL ABOGADO JOSÉ FRANCISCO PALENCIA, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVENCIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 19.312, CONTRA EL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TOCÓPERO DEL ESTADO FALCÓN. SEGUNDO: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 6 NUMERAL 5 DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONAL.

EN MERITO DE LAS CONSIDERACIONES DE HECHO Y DE DERECHO PRECEDENTEMENTE EXPUESTAS, ESTE JUZGADO SUPERIOR CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA PARA CONOCER, SUSTANCIAR Y DECIDIR LA PRESENTE CAUSA. SEGUNDO: INADMISIBLE, LA ACCIÓN DE AMPARO INTERPUESTA POR LA CIUDADANA CAPIELLO ÁLVAREZ FANNY COROMOTO, SUPRA IDENTIFICADA, CONTRA LA UNIVERSIDAD MISIÓN SUCRE Y LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA (UBV), ELLO CON FUNDAMENTO EN LO EXPLANADO EN LA MOTIVA DEL PRESENTE FALLO.