En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, NIEGA la admisibilidad del recurso de casación anunciado por el abogado Amilcar Antequera, en su carácter apoderado de la ciudadana ELISABET MARIA GARCES PAREDES, contra la sentencia de fecha 08 de septiembre de 2004, dictada por este Tribunal, mediante la cual se declaró sin lugar la apelación formulada por la mencionada ciudadana contra el auto de fecha 13 de julio de 2004, dictado por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial y que declarara inadmisible la demanda de divorcio introducida por ella y su cónyuge LUIS ALFONSO MEDINA fundamentados en el artículo 185-A del Código Civil.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el ciudadano RAMON DEL VALLE MARCHENA NARVAEZ, asistido por el abogado William Salazar, contra el auto del 16 de octubre de 2003, dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual declaró inadmisible la reconvención intentada en el juicio que por intimación y estimación de honorarios profesionales intentara el abogado PEDRO ROBERTO VELASCO contra el apelante, decisión que se confirma, según los fundamentos de este fallo. SEGUNDO: en consecuencia, se declara inadmisible la reconvención por indemnización de daños y perjuicios intentara el ciudadano RAM.....