Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IP31-N-2011-000006 N° Sentencia : PJ0052011000052 Fecha: 11/11/2011
Procedimiento:
Nulidad Con Suspensión De Efectos. Admisión.
Partes:
TIENDAS DON REGALON C.A., VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO ALI PRIMERA
Resumen:
Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Punto Fijo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por el Abogado PEDRO LUIS NAVEDA SANCHEZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el numero No. 25.879, en su carácter de apoderado judicial de la empresa: TIENDAS DON REGALON C.A., contra el acto administrativo de efectos particulares dictado por la Inspectora del Trabajo Jefe (E) de la INSPECTORIA DEL TRABAJO ALI PRIMERA DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCON Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCON en fecha tres (3) de Noviembre de dos mil once (2011), referente a Providencia Administrativa Nº 114-01-2011, contenida en expediente signado con el Nº 053-2010-01-00105, mediante la cual se declara CON LUGAR la .....
Juez/Ponente:
Roxanna Morillo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : IP31-L-2011-000130 N° Sentencia : PJ0052011000053 Fecha: 11/11/2011
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
OSWALDO ZAMBRANO VS. MARINA ZM INVERSIONES, C.A.,
Resumen:
PRUEBA DE EXPERTICIA: Experticia C.- 1.- Contable. De conformidad con lo establecido en los artículos 93 y 95 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, solicita designe un experto contable solo para determinar los siguientes hechos: Utilidad obtenida en el período 1 de junio al 31 de diciembre ambas fechas de 2.010; C.- 2.- Médico del Trabajo, solicita designe como experto médico al Dr. Luis Daniel Solarte, adscrito al instituto de Los Seguros Sociales, Centro Hospitalario Cardón, para que señale al tribunal y a las partes el tipo de lesión sufrida por el demandante y a tal efecto sea interrogado en el juicio oral y público correspondiente. En cuanto a la presente prueba de experticia contable, este Juzgado, en virtud de que no se estableció documentos o datos sobre los cuales va a recaer la experticia solicitada, resultando indeterminada, pues aun y cuando el artículo 93 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, indica que el juez acordará el nombramiento de expertos, también indica.....
Juez/Ponente:
Roxanna Morillo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

N° Expediente : IP31-L-2008-000181 N° Sentencia : PJ0052011000051 Fecha: 11/11/2011
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JAIME ANTONIO HERNANDEZ MENDEZ CONTRA VAMEN COMPAÑÍA ANONIMA. (VAMENCA) Y PDVSA PETROLEO S.A. COMO TERCERO INTERVINIENTE.
Resumen:
En merito de las consideraciones anteriores es por lo que este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, SEDE PUNTO FIJO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JAIME ANTONIO HERNANDEZ MENDEZ; venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro: V- 12.788.632 contra la empresa VAMEN C.A. (VAMENCA) por la razones que se explanaran en la parte motiva de la decisión. Así se decide. SEGUNDO IMPROCEDENTE la indemnización de conformidad con lo establecido al articulo 130 ordinal 5to de la Ley Orgánica de Prevención, Condición y Medio ambiente del Trabajo. Así se decide. TERCERO: PROCEDENTE el reclamo por DAÑO MORAL y en consecuencia se condena a la empresa demandada VAMEN C.A. (VAMENCA) al pago de la cantida.....
Juez/Ponente:
Roxanna Morillo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados