Por las argumentaciones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; con fundamento en los artículos 26, 49, 257, 334, de la constitución nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela y 12, 14, 242 243, 506, 507 y 509, del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la demanda por Cobro de Bolívares, incoada por la ciudadana RAMÓN JOSÉ SANCHEZ, debidamente asistido por los abogados YSAAC ELIAS PEREZ GARVETT y JUAN ANTONIO PAEZ ZAVALA, en contra de las ciudadanas ANAELADY BEATRIZ REYES PEREIRA y MELIDA GUADALUPE PEREIRA DE REYES, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.902.265 y V-5.295.964, respectivamente, en su condición de obligada principal y avalista respectivamente En consecuencia quedan los demandados obligados a pagar a la parte accionante, las siguientes cantida.....

En consecuencia, y por cuanto de la revisión de los documentos anexados a la presente solicitud se evidencia que ha quedado suficientemente demostrada la existencia del error material en el Acta de Matrimonio de la solicitante, éste Tribunal Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18/03/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 39.152, en fecha 02/04/2009; actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO de la ciudadana: HERCILIA NUÑEZ de GÓMEZ, en la forma siguiente:  Donde el nombre de la SOLICITANTE, fue escrito de la siguiente manera: ARCILIA, siendo eso incorrecto, cuando LO CORRECTO es: HERCILIA; d.....

Por las consideraciones antes expuestas considera esta Juzgadora, que la presente acción no ha de prosperar en derecho; toda vez, Siendo el petitum el siguiente: Que se decrete el desalojo; el pago de los cánones insolutos de los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2009, los cuales ascienden a la suma de UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLÍVARES (BsF.1.750,oo), más los que se sigan causando hasta la entrega definitiva del inmueble; y, el pago de las costas procesales y honorarios profesionales, hace inadmisible la presente acción por la acumulación prohibida, Y así se decide.- Por las argumentaciones antes expuestas, este Tribunal Segundo del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; con fundamento en los artículos 26, 49, 257, 334, de la Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 14, 242 243, 506, 507 y 509, del Código de Procedimiento .....