...Entonces el ciudadano CARLOS HERNAN CONTRERAS señalado como representante del patrono, no tiene el carácter que se le atribuye. La depuración de este vicio es esencial a la debida integración del contradictorio, pues si no existe tal cualidad, no se está llamando a juicio al verdadero demandado con legitimación a la causa. (Ricardo Henríquez La Roche, página 53-54, tomo III). Por los razonamientos expuestos, es necesario para este Juzgadora concluir que ciertamente la persona citada como representante del patrono ciudadano CARLOS HERNAN CONTRERAS no es la persona facultada para ejercer la representación judicial de la empresa FERRE ACUEDUCTO, C.A., sino el ciudadano CARLOS JAVIER CONTRERAS ALBA, en su condición de Gerente General. En consecuencia, este Juzgado Tercero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la cuestión previa opuesta de conformidad con el ordinal 4to del artículo 346 del Códi.....

...Por lo tanto debe esta Juzgadora considerar que la presente acción está incoada en contra de la República, en virtud de lo cual le son aplicables las disposiciones contenidas en el Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, por lo que ha debido el actor haber agotado previamente la vía administrativa antes de instaurar la presente acción tal como lo prevé el artículo 60 del mencionado Decreto-Ley. En consecuencia, considera esta Juzgadora que existe una prohibición legal de admitir la acción propuesta hasta tanto el demandante no agote la vía administrativa ante el órgano correspondiente, en este caso HIDROFALCON, en consecuencia, este Juzgado Tercero del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, declara CON LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 11 del articulo 346 del ya citado Código; en consecuencia, se declara inadmisible la demanda intentada en contra de HIDROFALCON por lo que la presente acción queda .....