En consecuencia, habiendo la parte defensora fundado sus pretensiones de impugnar el recurso ejercido contra la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control, y al no encontrarse el medio de impugnación enmarcado dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por los Abogado Wilmer Antonio Bracho Pérez y Omar Al Safadi, como Defensores Privados de los imputados BARTOLO DE JESÚS SABARIEGO PACHECO, JOVANNY JOSÉ POLANCO y JONNY JESÚS POLANCO HERNÁNDEZ, contra el auto dictado el 7 de junio de 2006 en el asunto IP01-P-2006-000585, por el referido Despacho Judicial, donde se niega la solicitud de la Defensa de practicar una inspección judicial como prueba anticipada.. Se reserva este Despacho Judicial el lapso estatuido en el .....

En consecuencia, habiendo la parte fundado sus pretensiones de impugnar el recurso ejercido contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Control de la Extensión Punto Fijo, y al no encontrarse el medio de impugnación enmarcado dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: ADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el Abogado Wilmer Antonio Bracho Pérez, actuando como apoderado de los ciudadanos Maria Sánchez, Alquimar Ramón Sánchez y Ana Lourdes Gómez Ferrer, victimas en el asunto IP11-S-2004-002420, llevado por el Tribunal Tercero de Control de la Extensión Punto Fijo, seguido contra el ciudadano ALFREDO ZARRRAGA TALAVERA, por la presunta comisión del delito de homicidio intencional calificado en grado de cooperación, en perjuicio de quien en vida respondier.....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Representación de la Defensa Pública Tercera Penal de los acusados ROLY PIÑA y ALEXANDER CHIRINOS, antes identificados, contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal en fecha 17 de Abril de 2006, mediante el cual negó la sustitución e imposición de una medida cautelar menos gravosa a sus defendidos, como consecuencia de la solicitud de revisión efectuada en audiencia especial celebrada en fecha 20 de abril de 2006, conforme a lo establecido en el artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en .....