Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : IP01-X-2009-050 N° Sentencia : S-N Fecha: 14/05/2009
Procedimiento:
Admisible
Partes:
ABOGADO FREDDY FRANCO PEÑA, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL
Resumen:
Por todo lo antes expuesto esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA ADMISIBLE LA RECUSACION presentada por el abogado Freddy Franco Peña, en su condición de Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del Juez Tercero de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en Coro, abogado Hely Saúl oberto Reyes, todo conforme a los artículos 85, 92 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Palencia Guevara
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : IP01-O-2009-00009 N° Sentencia : S-N Fecha: 14/05/2009
Procedimiento:
Admisible La Acción De Amparo
Partes:
ABOGADO SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO,
Resumen:
esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón con sede en la ciudad de Coro, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: SE DECLARA COMPETENTE para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Salvador José Guarecuco Cordero, inscrito en el inpreabogado bajo la matricula 101.837, en contra de la omisión de pronunciamiento judicial por parte del Tribunal Segundo de Control de esta Circunscripción Judicial Segundo: SE DECLARA ADMISIBLE, la referida acción de amparo constitucional por no estar inmersa en ninguna de las causas establecidas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como tampoco en el supuesto del artículo 18 del referido texto legal. Tercero: SE DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el identificado abogado, por no verificarse ninguna lesión de carácter constitucional y tampoco que el Tribunal denunciado como agraviant.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Palencia Guevara
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados