En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley: 1.- SE DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado HUMBERTO RAFAEL LOAIZA AMAYA contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que el 25 de Enero de 2006, declaró Inadmisible la acción de amparo interpuesta por las ciudadanas NILDA COROMOTO DÍAZ GARCÍA y MARÍA DE LOS ÁNGELES IPARRAGUIRRE SIVIRA, por no tener legitimación para impugnar decisiones en el procedimiento de amparo incoado por las mencionadas ciudadanas. 2.- Se insta a la Abogada Evelyn Pérez, Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a no incurrir en el proceder observado por esta Instancia Superior Judicial, en cuanto a declarar inadmisible la acción de amparo propuesta contra omisión de pronunciamiento por existencia .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Tercero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, ABG. ALFREDO CAMPOS, en la causa signada bajo el Nº IK01-X-2006-000007 y Así se decide. Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal de la causa para que sea agregada a la causa principal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación LA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN ABG. GLENDA ZU.....

Estas razones son suficientes para que esta Corte de Apelaciones declare SIN LUGAR la RECUSACIÓN propuesta por el ciudadano JOSÉ LUIS SALAZAR, en su condición de Acusado, contra la Abogada NARQUIS CHIRINOS, en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, quien continuará conociendo de la causa penal seguida contra el ciudadano JOSÉ LUIS SALAZAR. Así se decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones, en Santa Ana de Coro, a los 25 días del mes de Abril del año dos mil Seis. Años: l95° de la Independencia y 147° de la Federación. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENTE RANGEL MONTES CHIRINOS MARLENE MARÍN DE PEROZO JUEZ .....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Estado Falcón actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la ley decreta: PRIMERO: Se DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la Abogada Arcenia Colmenárez C, titular de la cédula de identidad N° 3.535.883, inscrita en el IPSA con el N° 15.257, actuando en su condición de Apoderada Judicial del ciudadano EDUARDO WLADIMIR RODRÍGUEZ, sin identificación especifica por la apelante, contra el auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal el 05 de diciembre de 2005, en el Asunto IP01-P-2005-006208, donde el aludido despacho judicial negó la entrega del vehículo Clase: Camión, Modelo: R-611SX, Tipo: Chuto, Marca: Mack, Serial de Motor: ET6735M8560, Serial de Carrocería: R611SX20873, Uso: Carga, Placas: 199MBC, Año:1997, Color: Amarillo. SEGUNDO: SE REVOCA el.....