En cuanto al planteamiento de que el Acusado ha estado violando la Medida Cautelar que tiene impuesta, este Tribunal solicita a la víctima haga constar de manera fehaciente tal situación, ya que como sujeto procesal adverso al Acusado, la víctima tiene una posición evidentemente antagónica y por supuesto que emplear en este momento el solo dicho de los testigos con los que cuenta la víctima a los fines de acreditar lo que refiere, conllevaría a fomentar inseguridad jurídica por lo vago e impreciso de esta incidencia. En todo caso, a los fines de garantizar que el Acusado cumple con la Medida impuesta e igualmente proteger a la víctima ante la eventual amenaza que pudiera representar el Acusado, se ordena oficiar a la Zona Policial N° 2, para que verifique de manera regular y aleaotria el cumplimiento de la Medida por parte del Acusado e informe al Tribunal lo conducente una vez a la semana. Notifíquese y Ofíciese. El Juez Primero de Juicio .....

Por consiguiente, este Tribunal tomando en consideración los anteriores planteamientos, SUSTITUYE de medida de coerción personal que a su vez había sustituido la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, consistente en la presentación de una caución personal, acordando en su lugar la Caución Juratoria establecida en el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia SE ORDENA LA LIBERTAD del acusado SAMUEL ENRIQUE GODOY ARTEAGA a quien igualmente se acuerda notificar a los fines de que comparezca ante este Tribunal el día viernes 16 de Julio a las nueve de la mañana (09:00 am.) a los fines de ser impuesto personalmente de la medida acordada y se comprometa a cumplir las obligaciones establecidas en las normas antes transcritas. Líbrese boleta de libertad y de notificación. Notifíquese al Defensor, al Ministerio Público y a la victima. El Juez Primero de Juicio, Abog. Jesús Inciarte Almarza. La Secretaria, .....