Ahora bien considera quien aquí decide que se está ante la presencia de un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita. Así mismo que hay fundados elementos de convicción para estimar que el imputado pueda ser el autor o participe de la comisión del hecho ilícito imputado que encuadra dentro de la precalificación efectuada por la representación fiscal. Que por la magnitud del daño causado y por la pena que pudiera llegar a imponerse puede darse el peligro de fuga y de obstaculización en la busqueda de la verdad, estando llenos los extremos del artículo 250, del Código Orgánico procesal Penal es procedente entonces declarar con lugar la solicitud formulada por la representación Fiscal, en consecuencia este Tribunal Segundo de control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo. Administrando Justicia en Nombre de La República y por Autoridad de la Ley: Decreta la Privación Judicial Preventiv.....

En consecuencia este tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal Extensión Punto Fijo del Estado Falcón Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley. Ordena la rectificación del error de la nomenclatura N°. 1P11-S-2004-000906, y que aparece en la línea cuatro del auto de fecha 02-02-2005, por la correcta que es la siguiente: IP11-S-2003-000190. colóquese a pie de página de dicho auto el cual cursa en la causa, la nomenclatura correcta. Y Así Se Decide. Todo de conformidad a lo previsto en el artículo 192, del Código Orgánico Procesal Penal. La Juez Segundo De Control Abog. Límida Labarca Báez La Secretaria Abog. María Eugenia González