Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/02/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : IP11-P-2004-000017 N° Sentencia : 17 Fecha: 13/02/2006
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
SOLICITANTE DEFENSORA PRIVADA ABG. GUILLERMINA POLANCO.-
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda la sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que actualmente tiene impuesta el acusado JOHANNIS JOSÉ VARGAS GALICIA, venezolano, nacido el 26-06-85, titular de la cédula de identidad Nro. 17.666.162, residenciado en bajada las piedras, calle José Félix Rivas, casa Nro. 12, calle 02, casa de color amarillo, Punto Fijo, y le impone la medida cautelar sustitutiva de libertad contenida en los ordinales 3° y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la obligación de presentarse cada ocho (08) días a partir de la fecha que se imponga la presente decisión y la prohibición de salida del territorio de la Península de Paraguaná sin la autorización de este Tribunal. Se ordena el traslado del acusado desde la sede del Internado.....
Juez/Ponente:
Kervin Villalobos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : IP11-P-2003-000015 N° Sentencia : 16 Fecha: 13/02/2006
Procedimiento:
Auto De Juicio.
Partes:
FISCAL SEXTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO FALCÓN.-
Resumen:
La remisión del presente asunto penal por parte del referido Juzgado de Ejecución, obedece a que en fecha 19 de Diciembre de 2005, este tribunal decretó la firmeza de la sentencia condenatoria dictada en contra del precitado acusado, sin haber transcurrido íntegramente el lapso señalado en el artículo 453 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, según la decisión dictada por la Juez que presidía el mencionado Tribunal de Ejecución, aún faltaban dos (02) días de audiencia para el vencimiento del lapso de los diez (10) días para decretar la firmeza de la sentencia condenatoria dictada. En relación a ello, se evidencia que la sentencia condenatoria dictada al ciudadano YENDRYS JESUS RAMÍREZ PUYOSA, fue publicada por este Tribunal dentro del lapso respectivo en fecha 01 de Diciembre de 2005 y que efectivamente hasta el día 19-12-2005 (fecha en la cual se dictó el auto de firmeza) sólo habían transcurrido ocho (08) días de despacho. Sobre la base de lo anteriormente establecido, .....
Juez/Ponente:
Kervin Villalobos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : IP11-P-2005-002656 N° Sentencia : 18 Fecha: 13/02/2006
Procedimiento:
Auto De Juicio.
Partes:
FISCAL DÉCIMO QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO FALCÓN VS DEFENSOR PÚBLICO DÉCIMO.-
Resumen:
En relación a ello, se evidencia que la sentencia condenatoria dictada en contra de los ciudadanos LIBORIO SEGUNDO CARRASQUERO MALDONADO y ORLANDO JAVIER COCOM AMAYA, fue publicada por este Tribunal dentro del lapso respectivo en fecha 02 de Diciembre de 2005 y que efectivamente hasta el día 20-12-2005 (fecha en la cual se dictó el auto de firmeza) sólo habían transcurrido ocho (08) días de despacho. Sobre la base de lo anteriormente establecido, y conforme a lo dispuesto en el artículo 192 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal procede a subsanar dicho error y, en consecuencia, deja sin efecto el acto de firmeza dictado en fecha 20 de Diciembre de 2005, toda vez que para ese momento no había transcurrido el lapso de los diez (10) días señalado en el artículo 453 ejusdem; por consiguiente, tomando en cuenta que aún faltan dos días para el vencimiento del referido lapso, se ordena la notificación a las partes informándoles que disponen de dos (02) días hábiles a partir de.....
Juez/Ponente:
Kervin Villalobos
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados