SEGUNDO: En consecuencia, se repone al estado de que la Juez de la causa procede de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por ser una decisión de carácter repositoria no hay condenatoria en costas”. Como se observa la Sala Constitucional ordena decidir con arreglo a lo establecido en el artículo 249., del Código de Procedimiento Civil, mientras que la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito Agrario y del trabajo del Circunscripción Judicial del Estado Falcón, ordena oír la opinión de dos expertos. Esta última decisión retrotrae el juicio a un estado anterior a la etapa en que lo repone la Sala Constitucional. Esta Juzgadora debe entonces decidir cual es el criterio a seguir, en este sentido considera necesario hacer las siguientes consideraciones: 1.- La Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, establece: Artículo 334. Todos los jueces o juezas de la República, en el ámbi.....

Como consecuencia de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RECONOCIDO, en su contenido íntegro y firma el referido instrumento privado, consignado junto a la solicitud que encabeza las presentes actuaciones por el ciudadano: ELIECER HERNANDEZ asistida por el profesional del derecho PEDRO GIL BURGOS TOVAR , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 44.219; como emanado del ciudadano ARNOLDO JOSE NAVEDA, todo ello conforme a lo establecido en los Artículos 1.364 y 1.367 del Código Civil y el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.

Como consecuencia de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA RECONOCIDO, en su contenido íntegro y firma el referido instrumento privado, consignado junto a la solicitud que encabeza las presentes actuaciones por el ciudadano: JOSE GREGORIO EURROLA asistida por el profesional del derecho GUIDO BLADIMIR LEAL , inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 41941; como emanado del ciudadano OSMAN RAFAEL COLINA ISEA, todo ello conforme a lo establecido en los Artículos 1.364 y 1.367 del Código Civil y el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil.