esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados EURO COLINA LÓPEZ y SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano: JEAN CARLOS BUITRIAGO, todos identificados anteriormente, contra el auto dictado en fecha 02 de marzo de 2012 por el referido Juzgado, mediante el cual admitió las pruebas anticipadas testimoniales de fecha 05 de mayo de 2011, de los ciudadanos FÉLIX DEL CARMEN PÉREZ, ISRAEL COLINA y DIANA CAROLINA GÍMEZ, al término de la audiencia preliminar en el proceso que se sigue contra el mencionado ciudadano, por la presunta comisión de los TERRORISMO y ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR. SEGUNDO: ADMISIBLE LA CONTESTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN efectuada por los Abogados ANDRÉS BRAVO, TULIO E. MENDOZA PÉREZ y ARIRRAMI HENRÍQUEZ, .....

esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el Abogado LUIS EDGARDO OSORIO ROBLES, a favor del ciudadano ÁNGEL CORNELIO SÁNCHEZ, contra el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control de la Extensión Punto Fijo de este Circuito Judicial Penal, por presunta omisión de pronunciamiento, conforme a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por cuanto el presente fallo se ha publicado dentro del lapso de tres días siguientes a su interposición ante esta Sala, no se ordena notificar, por encontrarse la parte accionante a derecho. Publíquese y regístrese.

, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada MARITZA URDANETA DE CORTÉS, Defensora Privada del ciudadano JEAN PAUL CORTEZ URDANETA, SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05/10/2.011 por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, extensión Punto Fijo, que negó el decaimiento de la medida privativa de libertad, conforme al articulo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en el Asunto Penal signado con el Nº IP11-P-2009-003248, seguido en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSOCOTRÓPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Contra el Tráfico Ilícito y el Consum.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de amparo constitucional sustanciado por esta Corte de Apelaciones, luego de que fuera admitida la acción de amparo propuesta por el ciudadano ENDER GABINO HERRERA, antes identificado, contra la presunta omisión de pronunciamiento en la que habría incurrido el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, conforme a lo dispuesto en la doctrina vinculante que estableció el procedimiento de amparo constitucional a seguir ante los Tribunales que actúan en sede constitucional, fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01 de febrero de 2000, en el caso José Amado Mejías Betancourt, por incomparecencia de la mencionada parte accionante a la audiencia oral constitucional fijada por esta Cor.....

esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: 1- ADMITE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano el Abogado en ejercicio LUÍS EDGARDO OSORIO ROBLES, actuando en su condición de Abogado Apoderado del ciudadano ANGEL RODOLFO CHOURIO SERRUDO, antes identificado, contra la presunta omisión de pronunciamiento en la que habría incurrido el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo. Se insta al mencionado ciudadano a consignar las copias certificadas de dichas actuaciones contenidas en el asunto IP11-P-2010-005166, antes de la celebración de la audiencia oral constitucional, so pena de inadmisibilidad y del deber que tiene de comparecer a la audiencia oral constitucional asistido de Abogado, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Abogados, o bajo representación judicial de un Profesional del derecho que lo asista en dicho acto, a través de l.....

esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, Declara: ADMISIBLE el recuso de apelación interpuesto por el Abg. JESUS TADEO MORALES en su condición de Defensor Público Primero de la Unidad de Defensoría Pública del Estado Falcón, procediendo en su carácter de Defensor del ciudadano: LINDO SMITH GONZÁLEZ, antes identificado, contra la decisión dictada por el referido Tribunal en fecha 09 de septiembre de 2011, mediante el cual declara Improcedente la solicitud de decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad, que pesa sobre el predicho ciudadano, conforme a lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el Abogado ANTONIO LILO VIDAL, en su condición de Defensor del ciudadano JAVIER ANTONIO REYES BRACHO, contra decisión del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal que negó el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo dispuesto en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Por cuanto el presente fallo se publica dentro del lapso de los tres días siguientes a su recibo, no se ordena notificar, por cuanto la parte acciónate se encuentra a derecho.