Por tal motivo, y ante las razones antes explanadas, se niega la solicitud de revocatoria pretendida por la parte demanda en el presente juicio.

IV D E C I S I Ó N. Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón con sede en Tucacas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA CONFESIÓNFICTA DEL DEMANDADO, conforme a lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, por no haber dado contestación a la demanda, ni haber promovido prueba alguna que le favoreciera. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO MENSUALES, intentada por la ciudadana: SANDRA DA SILVA AGRELA, extranjera, titular de la cédula de identidad número E-82.061.056, actuando en su condición de Administradora del Condominio del Conjunto Residencial Turístico Caribe, condominio constituido según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Distrito Silva del Estado Falcón (hoy Registro Público de los Municipios.....

En consecuencia, este Tribunal estando en la oportunidad legal para pronunciarse respecto de su admisibilidad conforme lo prevé el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil, pasa a realizarlo en los términos siguientes: Respecto a las Pruebas promovidas por la representación judicial del demandado, identificadas como, (DOCUMENTALES): marcadas como letra "A" "B" "C" "D" "E", las cuales fueron acompañadas junto con el escrito de contestación a la demanda y además promueve en base al principio de comunidad de la prueba el anexo consignado con el libelo de demanda marcado con la letra "GG", por cuanto las mismas no fueron objeto de oposición en la oportunidad procesal correspondiente y por no ser las mismas manifiestamente ilegales o impertinentes, SE ADMITEN cuanto a lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en al artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, salvo su apreciación o no en la definitiva. Respecto a las pruebas promovidas por los apoderados judiciales d.....