La representación judicial de la parte demandante recurrente, ratificó y promovió las siguientes instrumentales, conforme a lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 78 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: 2.1) En tres folios útiles, incluida la Certificación del tribunal receptor, Poder Apud Acta, que riela en los folios 5 al 7, del presente Recurso IP21-R-2025-000011. 2.2) Copia certificada de solicitud de incidencia probatoria presentado por ante el Tribunal Laboral, de fecha 21-04-25, que riela en los folios 57 al 73, del expediente No IP21-2025-R-000011. 2.3) Copia certificada de auto apelado de fecha 02-05-25, donde el Tribunal da respuesta. 2.4) Auto de admisión de fecha 25-02-25, folio 8 del presente Recurso de Apelación, IP21-R-2025-000011. 2.5) Copias certificadas presentadas en fecha 28-03-2025, de escrito de solicitud de copias simples, folio 9 del presente Recurso de Apelación IP21-R-2025-000011. 2.6) Copias certificadas de auto.....

En mérito de las consideraciones de hecho y los fundamentos de derecho anteriormente invocados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL RECONOCIMIENTO TÁCITO, en su contenido íntegro y firma, del referido instrumento privado, consignado en original junto al libelo de la demanda que encabeza las presentes actuaciones y que cursa al folio cinco (05), presentado por la ciudadana: ZIARA JOSEFITH MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.616.514, domiciliada en Calle Democracia, entre Colon y Federación, Casa Nº 4-A, del Barrio Curazaito, Santa Ana de Coro, Municipio Miranda del Estado Falcón, en su condición y con el carácter expresado en la misma; opuesto contra del ciudadano MARVIN YENNIFFER YORIS ESPINA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cedula de .....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Buchivacoa y Dabajuro de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Dabajuro, para decidir observa: Que el acuerdo establecido entre las partes, no es contrario al interés superior de las menores, considerando que cubre las exigencias de lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA), es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BUCHIVACOA Y DABAJURO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA el acuerdo establecido entre las partes de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA). Así se decide.