esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE ACLARATORIA solicitada por los Abogados SALVADOR JOSÉ GUARECUCO y ORLANDO ISAAC HIDALGO BARROETA, en sus condiciones de defensores privados del imputado JOSÉ GREGORIO FORNERINO FLORES, contra la decisión dictada por esta Corte de Apelaciones en fecha 24 de noviembre de 2015, en la que declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Abogados SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO Y ORLANDO ISAAC HIDALGO BARROETA, en sus condiciones de Defensores Privados del ciudadano JOSÉ GREGORIO FORNERINO FLORES, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia contra la Mujer de esta Circunscripción Judicial, que decretó sin lugar la solicitud de nulidad de la acusación Fiscal. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes inte.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA, en su condición de Defensor privado de los ciudadanos: DIOSVAN RAMON RAMIREZ y DIOSVANY RAMON RAMIREZ, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Falcón Extensión Punto Fijo, que decretó Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, de conformidad con lo establecido en el Articulo 242 ordinales 3 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de sus defendidos, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES RECIPROCRAS, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal. SEGUNDO: Se REVOCA LA DECISIÓN objeto del presente recurso, ordenándose el juzgamiento en libertad de los proc.....

esta Corte de Apelaciones, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SE ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por el abogado CESAR ENRIQUE MAVO YAGUA, actuando en esta causa con el carácter de Defensor Privado de la ciudadana KARELLY LOPEZ SALCEDO, recurso que ejerce en contra del auto dictado por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo, dictado en fecha 10 de diciembre de 2013 y publicado in extenso en fecha 21 de diciembre de 2013, en el asunto Nº IP11-P-2013-013807, mediante el cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la ciudadana antes mencionada, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 149 segundo aparte y el articulo 163 numeral 7 de la Ley Orgánica de Drogas.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas ELIZABETH SÁNCHEZ MERCHÁN, obrando con el carácter de Fiscal Provisoria vigésima Primera del Ministerio Publico, JOHANNA SAHIRA OVIEDO LUZARDO, YAMILET MOLINA MAVAREZ y NEYDUTH BETZABE RAMOS POLO, Fiscales Auxiliares Vigésimas Primeras del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con competencia en Materia contra las Drogas, contra de la decisión dictada por el la decisión dictada por el Tribunal Primero de Instancia Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón con sede en Coro, en fecha 13 de Mayo de 2015, en el Asunto Penal signado con el No. IPO2-P-2015-0000032, decisión esta que decretó ARCHIVO JUDICIAL de las actuaciones en el referido asunto se.....

la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por la ciudadana NAHYROBY DEL VALLE CAMACHO, en su condición de penada, contra la sentencia de condena dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, por el procedimiento por admisión de los hechos, que impuso la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION mas las accesorias de ley de conformidad con lo dispuesto en el articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, conforme a lo establecido en el derogado artículo 376 del COPP. En consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivaria.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada OLGA BRACHO VITORA, en su condición de Defensora Privada de los ciudadanos: JESÚS ALBERTO ROMERO PALENCIA, JHONNY JESÚS BASTIDAS SAAVEDRA, FRANCISCO JOSÉ LORETO y JOEL JESÚS BLANCO CHIRINOS, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Tucacas, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad contra los mencionados ciudadanos, conforme a lo establecido en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión de los delitos de Estafa Agravada y Asociación Ilícita para Delinquir. SEGUNDO: Se CONFIRMA EL AUTO objeto del presente recurso.

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada, conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada CARMARIS ROMERO, en su condición de Defensora Pública Penal de los ciudadanos : LEONARDO GARCIA Y NAILA MENDEZ GARCIA, contra el auto dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual declaró con lugar la solicitud de imposición de la medida de privación judicial preventiva de libertad, efectuada por la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público, conforme a lo dispuesto en el artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se CONFIRMA LA DECISIÓN objeto del presente recurso. Regístrese, déjese copia, publíquese. Notifíquese a las partes intervinientes. Líbrense boletas de notificación. Remítase el presente cuadern.....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela por autoridad que la Ley le confiere, declara: SIN LUGAR la recusación planteada por los abogados OTTO RAFAEL SANCHEZ NAVEDA y HECTOR E. J LEAÑEZ D ,en el asunto IP01-P-2013-001778 contra el Abogado JOSE ANTONIO SALINA, Juez Tercero de de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, conforme a doctrina jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Notifíquese a las partes recusante y recusada. Notifíquese a las partes la decisión tomada. Líbrense boletas de notificación al Juez recusado remitiendo anexo copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones

De manera que, al haber sido interpuesto el recurso de apelación ante el Tribunal que dictó el fallo en el término que establece el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal, y no está comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad determinadas en el artículo 428 eiusdem en virtud de que ejercicio el recurso el 2/672015 esto es al 4 día hábil siguiente de la publicación de auto recurrido, de igual manera fue emplazada la Fiscalia sexta del Ministerio Publico dándose por emplazada en fecha 29/06/2015 no ejerció contestación alguna del recurso presentado, por lo cual esta Corte de Apelaciones lo ADMITE y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada conforme a lo previsto en el artículo 442 ibidem.