Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito judicial Penal del Estado Falcón Extensión Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley niega lo solicitado referido a la entrega del Arma de Fuego y el Vehículo antes descritos. Notifíquese a las partes y remítase los originales de los documentos con Oficio al Defensor Público Cuarto de esta Extensión Judicial con la finalidad de que sean entregados a la ciudadana SORELIS MERCEDES PEROZO GONZALEZ. Así se decide. ABOG. SATURNO RAMIREZ ZORRILLA JUEZ SEGUNDO DE JUICIO ABOG. DAYANA ROVIRA SECRETARIA DE SALA

Todos los razonamientos anteriormente expuestos, hacen que esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARE CON LUGAR LA APELACIÓN planteada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y, en consecuencia, NIEGUE LA ENTREGA DEL VEHÍCULO Y LAS MERCANCÍAS incautadas por las Autoridades Policiales en la presente causa que se investiga y SE REVOCA el Auto dictado por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal que acordó entregar a la ciudadana BENILDA JOSEFINA GONZÁLEZ los bienes antes identificados. Notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los siete (07) días del mes de Abril del 2003. 192° de la Independencia y 144° de la Federación. RANGEL MONTES CHIRINOS JUEZ PRESIDENTE GLENDA OVIEDO RANGEL .....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA contra el imputado la medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, contemplada en el ordinal 1º. del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal que se contrae a la Detención Domiciliaria, en su propia habitación localizada en Creolandia, calle la Piedrera, casa s/n, a 3 casas del abasto San Juan, Punto Fijo, Estado Falcón. ASI SE DECIDE

, ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL DE LA IMPOSICIÓN DE L LAS MEDIDAS CAUTELARES DEL 256 EN SU Ordinal 4° y 7°, procediendo a explicarle al Imputado en que consisten dichas Medidas, al Ciudadano: al ciudadano: JOSE JORGE DIRINOT, quien es , Venezolano, mayor de edad, y portador de la Cedula de Identidad N° V- 3830072, y Residenciado En la Calle González N° 64, Coro, Estado, Falcón, por considerarlo autor del Delito de Lesiones Genéricas, , previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio del Ciudadano: RONALD JOHAN SEGOVIA CARRERO, en concordancia con los Artículos 8 y 9 la Presunción de Inocencia, Afirmación de la Libertad Articulo del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. En consecuencia, líbrese la respectiva boleta de Libertad a la Oficina del Alguacilazgo de este Circui.....

ES POR LO QUE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA CON LUGAR LA SOLICITUD FISCAL DE LA IMPOSICIÓN DE L LAS MEDIDAS CAUTELARES DEL 256 EN SU ORDINAL 3° Y 4° QUE CONSISTE EN LA PRESENTACIÓN CADA OCHO DÍAS AL PUESTO DE POLICÍA DE SANTA CRUZ DE BUCARAL Y LA PROHIBICIÓN DE LA SALIDA DEL PAÍS SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL, AL CIUDADANO: : EDWARD JESUS GUTIERREZ MOLINA, quien es , Venezolano, mayor de edad, y portador de la Cedula de Identidad N° V- 15.095.049, Criador y Residenciado En Santa Cruz de Bucaral, Calle San Francisco, N° 43, Teléfono 9996244, Coro, Estado, Falcón por la presunta comisión del Delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal Venezolano Vigente. y la Presunción de Inocencia Articulo 8, Afirmación de la Libertad Articulo 9 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.- Remítase la presente Solicitu.....

Diferida por falta de impulso procesal.

Diferida por falta de impulso procesal.