En consecuencia, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara. ÚNICO: Sin lugar la apelación interpuesta por la ciudadana ELISABET GARCÉS PAREDES, asistida por el abogado Amilcar Antequera Lugo, mediante el cual apela del auto de fecha 13 de julio de 2004, dictado por la Sala II del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró inadmisible la solicitud de divorcio presentada por la apelante y cónyuge LUIS ALFONSO MEDINA, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En atención a lo previsto en el artículo 902 del Código de Procedimiento Civil no impone costas procesales.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Rosa Elvira Ramírez, en su carácter apoderada del ciudadano ANGEL LARA, contra el auto de fecha 14 de abril de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual negó la continuación de la ejecución de la sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, recaída en el juicio que por cobro de prestaciones sociales seguido por el apelante contra la COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE), auto que se revoca. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso de ejecución forzosa seguido contra la COMPAÑÍA ANONIMA ELECTRICID.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Niños y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar apelación interpuesta por el abogado Alirio Palencia, en su condición de apoderado de AGUSTIN GERARDO MEYER MARTÍNEZ, contra el auto del 23 de marzo de 2004, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual negó la admisión de pruebas promovidas por el recurrente, con ocasión del juicio que por indemnización de daños morales, emergentes y lucro cesante provenientes de accidente de trabajo, sigue el apelante contra AREVALO INGENIERIA S.A. (ARINSA S.A.) y CONSTRUCTORA INGENIERIA DE SERVICIOS C.A., decisión que se confirma, por las razones anteriormente indicadas. SEGUNDO: Se conde.....

En consecuencia, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara. PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Juan Carlos Acosta, en su carácter de apoderado de MARLENY RIVERO MEDINA, contra la sentencia dictada el 06 de noviembre de 2003, por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda que por pensión de alimentos intentara la apelante, en representación de sus hijos: MARGARETH ANGÉLICA, MIGUEL ÁNGEL y ADALBERTO JESÚS RUIZ RIVERO, confirmando la decisión apelada. SEGUNDO: En consecuencia, se declara parcialmente con lugar la demanda intentada por la ciudadana MARLENY RIVERO MEDINA, en representación de los niños MARGARETH ANGÉLICA, MIGUEL ÁNGEL y ADALBERTO JESÚS RUIZ RIVERO; y se condena al ciudadano CARLOS ALBERTO RUIZ RIVERO, a pagar a éstos: 2.1.- la cantidad de doscientos cincuent.....