|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 09/09/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1588
|
N° Sentencia :
S-No.
|
Fecha: 09/09/2003 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: ALI ASCENCION RINCÓN / TRANSPORTE YARACAL C.A. |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoada por el ciudadano ALI ASCENCION RINCÓN, contra la empresa TRANSPORTE YARACAL C.A., todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.-
De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-
Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.-
Publíquese, regístrese.-
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Tucacas a los diez (10) días del mes de Septiembre de dos mil tres (2003). Años 193° de la.....
|
Juez/Ponente:
Luis Bautista Zambrano Roa
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
|
N° Expediente :
1576
|
N° Sentencia :
S-No.
|
Fecha: 09/09/2003 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: YUMELI ARIAS A., / EMPRESA SOTESINCA LA INGENIERÍA DEL VIDRIO |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado por la ciudadana YUMELI ARIAS A., contra la empresa SOTESINCA La Ingeniería del Vidrio, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.-
De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.-
Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.-
Publíquese, regístrese.-
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Tucacas, a los nueve (09) días del mes de Septiembre de dos mil tres (2003). Años 19.....
|
Juez/Ponente:
Luis Bautista Zambrano Roa
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
|
N° Expediente :
1886
|
N° Sentencia :
S-No.
|
Fecha: 09/09/2003 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: HENRRY JAVIER FANEITE V, / HACIENDA DON VICENTE |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado por el ciudadano HENRRY JAVIER FANEITE, contra HACIENDA DON VICENTE, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.
De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.
Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.
Publíquese, regístrese.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas. Tucacas, 09 de septiembre del año dos mil tres (2003)
Años 193° y 144°
EL JUEZ,
Abg......
|
Juez/Ponente:
Luis Bautista Zambrano Roa
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
|
N° Expediente :
1883
|
N° Sentencia :
S-No.
|
Fecha: 09/09/2003 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: RONALD PERAZA / LUNCHERIA LA TERRAZITA |
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de CALIFICACIÓN DE DESPIDO incoado por el ciudadano RONALD PERAZA, contra LUNCHERIA LA TERRAZITA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo.
De conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas.
Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias del Tribunal.
Publíquese, regístrese.
Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas. Tucacas, 09 de Septiembre del año dos mil tres (2003)
Años 193° y 144°
EL JUEZ,
Abg. LUIS .....
|
Juez/Ponente:
Luis Bautista Zambrano Roa
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo. Extensión Tucacas.
|
N° Expediente :
3324
|
N° Sentencia :
112.S-09-09-03
|
Fecha: 09/09/2003 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: EMILIO OBERTO Y OTRO VS.INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO FALCON |
Resumen:
En consecuencia este Tribunal Superior administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
1) Sin lugar apelación interpuesta por los ciudadanos EMILIO OBERTO y ALBERTO ROMERO, asistidos por el abogado Oscar Sierra Dorante, contra el auto del 21 de julio de 2003, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro, mediante el cual este ordenó la subsanación del escrito de la demanda de amparo incoada por los apelantes contra el abogado Antonio Ortiz Navarro, en su condición de Inspector del Trabajo de esta Circunscripción Judicial por omisión respecto al acto de despido masivo de que fueron objeto los recurrentes.
|
Juez/Ponente:
Marcos Rafael Rojas García
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores
|
N° Expediente :
3325
|
N° Sentencia :
111-S-09-09-03
|
Fecha: 09/09/2003 |
Procedimiento: Acción De Amparo Constitucional |
Partes: ROLANDO HENRRIQUE BALZAN Y OTROS VS. UNIÓN DE CONDUCTORES 20 DE FEBRERO |
Resumen:
En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA:
PRIMERO: sin lugar apelación interpuesta por el ciudadano Gustavo Lugo, en su carácter de Presidente de la Sociedad Civil UNIÓN DE CONDUCTORES 20 DE FEBRERO, asistido por la abogado Ibellie Figueroa; así como la apelación intentada por HENRIQUE BALZAN, asistido por el abogado Manuel Valles, contra la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2003, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede Coro, mediante la cual declaro parcialmente con lugar la acción de amparo Constitucional que intentara los ciudadanos ROLANDO HENRIQUE BALZAN, MOISES DAAL PETIT, y BLADIMIR ALVARO TROMPIZ, contra la mencionada Sociedad Civil, por los motivos que quedan establecidos.
SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada conforme a los fundamentos de es.....
|
Juez/Ponente:
Marcos Rafael Rojas García
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores
|
|
|
|
|