Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/05/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : IJ03-X-2016-000006 N° Sentencia : IG012016000339 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Con Lugar La Inhibición
Partes:
ABOGADO JOSÉ ÁNGEL MORALES, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL
Resumen:
esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN del Abogado JOSÉ ÁNGEL MORALES, en su condición de Juez Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto penal N° IP01-P-2016-001600, a tenor de lo establecido en el artículo 89.8 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : IP01-R-2016-000034 N° Sentencia : IG012016000338 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Se Decreta De Oficio La Nulidad Absoluta
Partes:
HARRY HOWARD FERNANDEZ CALDEL
Resumen:
esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la Ley le confiere, declara: PRIMERO: SE DECRETA DE OFICIO la nulidad absoluta del auto dictado en fecha 20 de Noviembre de 2015 y publicado en fecha 30 de Noviembre de 2015 en donde se Decreto la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad de Arresto Domiciliario al ciudadano HARRY HOWARD FERNANDEZ CALDEL, a tenor de lo establecido en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, por falta de motivación, debiéndose reponer la causa al estado de celebración de una nueva audiencia oral de presentación ante un Juez distinto del que decidió y publicó el auto anulado. Remítase el presente expediente al Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Extensión de Tucacas para su redistribución. Notifíquese a las partes intervinientes. Líbrense boletas de notificación.
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : IP01-O-2016-000035 N° Sentencia : IM012016000093 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Inadmisible La Solicitud De Amparo Constitucional
Partes:
ABOGADO RAMÓN AGUSTÍN LOAIZA QUEIPO
Resumen:
esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: Declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el Abogado RAMÓN AGUSTÍN LOAIZA QUEIPO, a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, contra presunta omisión de pronunciamiento en el asunto IP01-D-2015-001056, que cursa ante el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescentes, por falta de legitimación activa. Notifíquese a la parte accionante. Líbrese boleta de notificación.
Juez/Ponente:
Glenda Oviedo
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : IP01-O-2016-000025 N° Sentencia : IGO12016000340 Fecha: 10/05/2016
Procedimiento:
Inadmisible La Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ALBERTO JOSE TORO GOMEZ
Resumen:
esta Corte de Apelaciones, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de Amparo interpuesta por el abogado CARLOS DAVID GARCIA GUADARRAMA, en su condición de defensor privado del ciudadano ALBERTO JOSE TORO GOMEZ , contra el Tribunal Primero Municipal de Control del Circuito Judicial del Estado Falcón, por la presunta violación a derechos y garantías constitucionales y legales específicamente las establecidas en los artículos los artículos: 1 ,2, 3, 7, 26, 27, 44, 49, 51 y 255 de la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, así como también de los artículos 6 y 13 del CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, según criterio doctrinal de la Sala Constitucional por no haber acreditado el abogado accionante la condición de defensor del presunto quejoso en la causa principal penal que se les sigue en su contra ante el Tribunal Primero Municipal de Control del Circuito Judicial del Estado Falcón.....
Juez/Ponente:
Carmen Zabaleta
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados