Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuesta este Tribunal en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Raúl Salazar Álvarez, en representación de INVERSIONES SALAZAR ALVAREZ, C.A., contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró desistida la prueba de experticia promovida por la apelante, con motivo del procedimiento de tacha tramitada en cuaderno separado, a su vez, a raíz del juicio que por cobro de bolívares sigue FERREINDUSTRIA, C.A., contra INVERSIONES SALAZAR ALVAREZ, C.A.; sentencia que se revoca. SEGUNDO: Se anula el fallo apelado y se repone el proceso al estado que se evacue la prueba de experticia, co.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación interpuesta por el abogado Luis Ernesto Toro Valera, en su carácter de apoderado de la ciudadana SHEILA SEGRID GONZÁLEZ FIGUEROA, contra el auto dictado en fecha 29 de junio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Tucacas, mediante el cual negó la admisión de las pruebas promovidas por el demandante con motivo del juicio que por daños morales ocasionados por accidente de tránsito intentara la apelante, contra el ciudadano ARGENIS RAMON SAAVEDRA SUAREZ, auto que se modifica. SEGUNDO: En consecuencia: se declaran inadmisibles, las siguientes pruebas promovidas por la parte demandante: a) testimoniales de Florisbett Mattey de Hulentre, José Benito Sanguiz, Wladimir Rivas, Daniel Ávila y Welddey.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Romualdo Toledo Román, en su carácter de apoderado del ciudadano JOSE TOLEDO DOLSINGH, contra el auto de fecha 12 de mayo de 2005, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con sede en Punto Fijo, mediante el cual negó la admisión de los testigos Lewis Javier Blanchard Colina, Tita Desiree de Armas Ramírez, Salterio Alberto Lanz Ramos, Oscar Ramón Álvarez Fonseca, Serafín Rodríguez y Aida Raaz Manaure, promovidos por el apelante, con ocasión del juicio que por daños y perjuicios provenientes de accidente de tránsito, sigue el mismo, contra JESUS PADILLA, por cuanto no fueron promovidas conforme a los dispuesto en el artículo 864 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: inadmisible la declaración de los testigos Lewis Javier Blanchard.....