en consecuencia se deja sin efecto el auto de fecha 06 de Octubre de 2011, y los actos procedidos del mismo, y en derivación se ordena la corrección del libelo en cuanto a los Ordinales 1°,2° y 4° del Artículo 123° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a bien de que la parte actora explane e indique de manera ordenada, clara, precisa y fehaciente; la denominación de la empresa demandada; ordenando al accionante proceda a consignar lo antes indicado, dentro del lapso de dos (02) días hábiles siguientes a la fecha de que conste en actas la resultas de la practica de su notificación; líbrese la boleta de notificación una vez quede firme el presente auto razonado. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo26, 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 206 del Código de Procedimiento Civil, 11,123 y 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. .

Por ser las normas de derecho sustantivo y adjetivo en materia laboral de orden público, no pueden relajarse ni convenirse entre las partes, incluyendo a las instituciones, entes y órganos que forman parte del Estado ya que deben someterse a lo establecido en estas reglas. Es por ello que esta operadora de justicia siguiendo los parámetros establecidos en el artículo 73 de la Ley adjetiva laboral y teniendo las partes la única oportunidad para promover las pruebas en la audiencia preliminar, entendiéndose esta la primigenia con la que se abre la fase de mediación y no sus prolongaciones, este tribunal observa que la parte accionada hizo la promoción fuera del lapso por lo tanto declara inadmisibles las pruebas aportadas durante la fase de la contestación de la demanda. ASÍ SE ESTABLECE

PRIMERO: HOMOLOGADA LA PRESENTE MEDIACIÓN POSITIVA y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas del orden publico le otorga carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTA. TERCERO: DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE PROCESO, se ordena Oficiar a la Coordinación Judicial para el archivo definitivo del expediente una vez consten en auto los mencionados pagos fraccionados. Así se decide.

Este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA, la inmediata libertad del ciudadano ARCANGEL DE JESUS SANCHEZ GIL, titular de la cédula de identidad N° 7.438.966, Venezolano, de 42 años de edad , casado, nacido en fecha 18/04/69, de profesión Comerciante y residenciado en Guamacho, Sector Biscail, a 100 metros de la escuela Básica Biscail, Tlf. 04267693935, estado Falcón; por no existir elementos que configuren "prima facie" la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTES DE HURTO Y ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo, a tenor del artículo 250 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario de conformidad con los artículos 280 y 283 del Código Orgánico Procesal Penal.

El Tribunal 4º de Control de la Circunscripción judicial Penal del estado Falcón, con se de en Coro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible, la acusación penal presentada en contra del ciudadano JULIO CESAR MEZA MORALES, cédula de identidad V-12.176.054, al no cumplir con los requisitos de ley establecidos en los ordinales 2 y 4 del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, cuya consecuencia jurídica es el sobreseimiento de la causa por no existir fundamentos serios para el enjuiciamiento del mencionado ciudadano y no haber alta probabilidad de condena en su contra, en consecuencia, no cumplir con los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, operando y asumiéndola de oficio la excepción prevista en el artículo 28, numeral 4º, literal "i", eiusdem, con los efectos previstos en el artículo 33, numeral 4º ibidem, es decir, el Sobreseimiento de la Causa, conforme al artículo 318 .....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por la Abg. SOBEIDY SANGRONIS OJEDA, en representación del ciudadano RAMON ANTONIO PEROZO GOMEZ, previamente identificado, en contra de presunta omisión del Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en la ciudad de Santa Ana de Coro, en el asunto IP01-P-2011-002158.

este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, FIJA de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, el lapso de 60 días, contados a partir de la presente fecha para que el Ministerio Público concluya la investigación seguida en contra del ciudadano ORLANDO JOSÉ RODRÍGUEZ, a quienes se les imputa el delito de Lesiones.

este Tribunal Cuarto de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, FIJA de conformidad con el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, el lapso de 60 días, contados a partir de la presente fecha para que el Ministerio Público concluya la investigación seguida en contra del ciudadano CECILIO NELO TOVAR, a quien se le imputa el delito de Ocultamiento Ilícito de Arma de Fuego.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO FALCÓN EXTENSION PUNTO FIJO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público de proseguir la Causa por la Vía del Procedimiento Ordinario, ya que todavía hay diligencias por practicar, de conformidad con el artículo 373 en relación con el artículo 280, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la representación fiscal y se decreta la medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano: JORGE LUIS FERNANDEZ, Cedula de Identidad N° V-20.438.860, venezolano, nacido en fecha 23-06-1982 de 29 años de edad, soltero, grado de instrucción: sexto grado, ce.....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Juicio de Primera Instancia tanto para el Régimen Nuevo como para Régimen Procesal Transitorio, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA REPOSICION DE LA PRESENTE CAUSA, AL ESTADO DE QUE SE CELEBRE NUEVAMENTE LA AUDIENCIA ORAL PUBLICA DE JUICIO, LA CUAL SERA FIJADA POR AUTO EXPRESO, AL QUINTO DIA HABIL SIGUIENTE DE QUE CONSTE EN AUTO LA ULTIMA DE LAS NOTIFICACIONES ORDENADAS A LAS PARTES SOBRE LA PRESENTE DECISIÓN. No se hace condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.