Por las razones expuestas este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUIDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio, hecha por los ciudadanos: CESAR ARTURO VERHOOKS y CARMEN MADELAYME ROMERO PARIS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.775.793 Y 11.479.648, respectivamente, ambos de este domicilio; debidamente asistidos por el Abog. Diego Silva, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.007; y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 11 de octubre de 2002, ante la Prefectura del Municipio Miranda, Estado Falcón. Asimismo, en cuanto a los bienes adquiridos durante la unión matrimonial, manifestaron que han decidido que la ciudadana: CARMEN MADELAYME ROMERO PARÍS, quede con la totalidad de los derechos de propiedad, dominio y posesión que.....

Este TRIBUNAL PRIMERO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, de conformidad con lo establecido en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el Articulo 16 eiusdem, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, y en atención a lo solicitado y lo evidenciado en actas, en donde consta que el decujus HÉCTOR CHIRINO ACOSTA, falleció Ab-intestato en fecha: 02 de diciembre de 2010, en casa particular, ubicada en la Avenida Josefa Camejo, esquina calle Sierralta, casa N° 15-7, de esta ciudad de Coro, Estado Falcón, a las 05:00 p.m., según acta de defunción N° 171, inserta en los Libros de Defunción llevados ante el Registro Civil de la Parroquia San Gabriel, Municipio Miranda del Estado Falcón, correspondiente al año 2010; DECLARA COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA, a la Ciudadana: ENEIDA MARÍA CHIRINO DE BORGES, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° 9.527.973, y de.....

Por tales motivos considera esta administradora de Justicia, que si bien es cierto la presente sentencia esta firme y ya en etapa ejecutiva, lo cual no puede ser alterada por ninguna de las partes, inclusive por el Juez, por estar tipificado de esa manera en la Ley, no es menos cierto que la norma Constitucional esta por encima de la norma legal y al observar la situación que alega la parte perdidosa en los escritos antes indicados, considera pertinente esta operadora otorgar el plazo solicitado por la demandada de hacer entrega del inmueble como fecha limite el 23 de febrero de 2011, día que debe la misma entregar la casa en las condiciones estipuladas en la sentencia, caso contrario pasada dicha fecha, si no ha hecho entrega, se procederá con la continuación de la ejecutoria. Para finalizar, se hace necesario hacer referencia, que lo plasmado con anterioridad es un llamado a la sensatez que cada uno de nosotros debe tener, ya que no se busca desvirtuar lo establecido en la normati.....