Éste Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, sin perjuicio de terceras personas con igual o mejor derecho, declara las presentes actuaciones Título Suficiente para acreditar el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus CRISTINA DE LOBASCIO VIOLO.

En consecuencia, este Juez Unipersonal Nº 3 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, conforme a lo dispuesto en el artículo 138 del Código Civil Venezolano en concordancia con el artículo 177 parágrafo cuarto literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, sin perjuicio de terceros y sin entrar a prejuzgar lo dicho por los testigos promovidos, concede a la ciudadana ANN HAYLEY CHANG VELASQUEZ, supra identificada, Autorización para Separarse con su menor hija, temporalmente de la residencia común con sus enseres y demás pertenencias personales indispensables, y trasladarse con la niña al hogar de sus progenitores MANUEL RAFAEL CHANG y CARMEN LUISA VELASQUEZ DE CHANG, quienes viven en la avenida principal de la Urbanización La Montaña, Quinta Esmeralda, en Jurisdicción de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, y Así se declara.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad e interés de los ciudadanos: TOMAS DARÍO VÁSQUEZ GONZÁLEZ y RUBÉN ERNESTO M. VÁSQUEZ GONZÁLEZ para intentar la presente acción de NULIDAD DE MATRIMONIO.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda introducida ante este Juzgado, por TOMAS DARÍO VÁSQUEZ GONZÁLEZ Y RUBÉN ERNESTO M. VÁSQUEZ GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana CARMEN CAROLINA GARCÍA AVELEDO, todos identificados en el presente fallo, y en consecuencia, se declara NULO el matrimonio contraído por los ciudadanos RUBEN DARIO VASQUEZ HERNANDEZ y CARMEN CAROLINA GARCIA AVELEDO, el 16 de diciembre de 1965, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Departamento (hoy Municip.....

El tribunal niega la perención de la instancia y así expresamente se decide.

Por recibida y vista la anterior demanda por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por la representación judicial de la Sociedad Mercantil BOLIVAR BANCO COMPAÑÍA ANONIMA, abogados ALFREDO ABOU-HASSAN GONTO y ANDRES GALEGOS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 19786 y 31759 respectivamente, revisado el Título Ejecutivo de la Hipoteca y los recaudos que la acompañan y llenos los extremos que establece el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia intímese a la parte ejecutada, CORPORACION ANGELUSMAR C.A., identificada con el Nº de RIF J-31149501-0, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 17/05/2004, bajo el Nº 35 del tomo 72-A-Sgdo., y al ciudadano ANGEL LUIS GONZALEZ, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-649.225, en su carácter de garante hi.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano Félix Edmundo Rodriguez, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.072 y el pedimento contenido en ella, este Tribunal por cuanto observa que la parte demandante en el presente juicio se encuentra acuerda la suspensión de la medida de embargo decretada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 04 de noviembre de 2008, practicada por el Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15 de enero del mismo año, la cual recayó sobre el siguiente bien inmueble: : "Parcela de terreno que forma parte de la Urbanización Prados del Este, jurisdicción del Municipio Baruta, Distrito Sucre del estado Miranda con una superficie de SEISCIENTOS CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON OCHENTA CENTESIMAS (656,80 mts2), distinguida con el numero 85 de la Manzana "B" en el plano General de la Urba.....

Por cuanto de una revisión exhaustiva del asunto remitido a este Juzgado en virtud de la distribución legal correspondiente, se evidencia que el mismo fue introducido, hace más de treinta (30) días continuos, sin que hasta la presente fecha se hayan consignado recaudos a los fines de proceder a la asignación de un número de causa, para iniciar su trámite, este Juzgado procede a inhabilitarlo, ordenando su archivo y posterior remisión a los archivos judiciales, por cuanto considera quien suscribe que el referido lapso, es tiempo suficiente a objeto de que los interesados procedan a la consignación de los instrumentos fundamentales que deberán acompañar al asunto en cuestión, entendiéndose que al transcurrir un periodo de treinta (30) o más días sin que se consignen los referidos recaudos puede catalogarse como falta del interés en impulsar la demanda o solicitud. Archívese.

En conformidad con las consideraciones de hecho y de derecho contenidas en los capítulos precedentes, quien aquí juzga procede a dictar sentencia interlocutoria acerca de la alegada perención breve de la instancia y de las cuestiones previas opuestas por la parte demandada en el presente juicio. En consecuencia, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la perención breve de la instancia, promovida como punto previo por la parte demandada, con fundamento en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: SIN LUGAR las Cuestiones Previas promovidas por la parte demandada, en relación a: a) La cuestión previa acerca de la inepta acumulación de acciones prohibida por el articulo 78 del Código de Procedimiento Civil, promovida por la parte demandad.....

Por las razones que antecede, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa de incompetencia por el territorio promovida por la parte demandada, prevista en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Afirma su COMPETENCIA por el territorio para conocer de la presente demanda. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera del lapso legal, notifíquese a las partes del presente fallo, tal como lo ordena el artículo 251del mismo Código.

el día 13/08/2008, esta Sala de Juicio concedió AUTORIZACIÓN JUDICIAL AMPLIA Y SUFICIENTE al niño SE OMITEN DATOS, para que viaje en compañía de su madre, ciudadana JENNY BRAKHA ZAIDMAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-10.333.037, a la ciudad de Miami, Estados Unidos en fecha 14/08/2008, retornando a Caracas - Venezuela en fecha 30/08/2008.