Por los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la abogado Keyla Zambrano, en su carácter de apoderada del ciudadano ARMANDO MACEDO DE FARIA, contra el auto de fecha 27 de mayo de 2003, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante el cual se negó la admisión de las pruebas presentadas por el apelante por no especificar la finalidad de la prueba, con motivo del juicio que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentara el ciudadano PEDRO ABRAHAN HENRIQUEZ, contra el ciudadano ARMANDO MACEDO DE FARIA. SEGUNDO: se ordena admitir las siguientes pruebas: el merito favorable de los autos, conforme a los establecido en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil; así como los documentos relacionados con la renuncia y.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la recusación formulada por el abogado ALEJANDRO GALUE TABORDA en su condición de apoderado de la ciudadana MARIA EDUVIGIS ALBARRAN contra el hoy ex Juez ALBERTO CHUQUI del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, del Trabajo de esta Circunscripción Judicial con motivo del juicio que por daños y perjuicios morales intentara la recusante contra JESUS EDUARDO MESERON CASTRO, por las razones que quedan establecidas. SEGUNDO: No hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Notifíquese de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, para que devuelva el expediente al Tribunal de origen.

En consecuencia este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: parcialmente con lugar la apelación interpuesta por la abogada Daidi Marcano, en su carácter de apoderada de Dalia Polanco Loaiza contra el auto de fecha 19 de marzo de 2003, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Trabajo de esta Circunscripción Judicial mediante la cual negó la solicitud de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la apelante. SEGUNDO: se anula el auto recurrido y se repone el juicio al estado que el Tribunal de la causa cumpla con lo señalado en la presente sentencia a los fines que pueda dictar una decisión con base a las exigencias del articulo 585 eiusdem