ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA. PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana INIRIDA JOSEFINA YANEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 7.475.957, bajo la asistencia jurídica de los abogado GUILLERMO ENRIQUE APONTE VILLAROEL Y DARWIN RUIZ SILVA, inpreabogado Nrs. 35.897 y 190394, respectivamente en contra de la ciudadana NOHELY REYES AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.176.419, bajo la representación judicial de la abogada MARIANA LOYO DI NARDO, en su carácter de Defensora Pública Segunda Agraria del Estado Falcón, titular de la cedula de identidad N°13.864.803. SEGUNDO: En consecuencia ténganse como improcedente la demanda por ACCIÓN REIVINDICATIORA, del bien .....

ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA. PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA incoada por la ciudadana INIRIDA JOSEFINA YANEZ MARTINEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de identidad Nº 7.475.957, bajo la asistencia jurídica de los abogado GUILLERMO ENRIQUE APONTE VILLAROEL Y DARWIN RUIZ SILVA, inpreabogado Nrs. 35.897 y 190394, respectivamente en contra de la ciudadana NOHELY REYES AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 12.176.419, bajo la representación judicial de la abogada MARIANA LOYO DI NARDO, en su carácter de Defensora Pública Segunda Agraria del Estado Falcón, titular de la cedula de identidad N°13.864.803. SEGUNDO: En consecuencia ténganse como improcedente la demanda por ACCIÓN REIVINDICATIORA, del bien .....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por los Abogados SALVADOR JOSÉ GUARECUCO CORDERO Y ORLANDO ISAAC HIDALGO BARROETA, en sus condiciones de Defensores Privados contra el auto dictado el 27 de Marzo de 2015 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de Violencia contra la Mujer que decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano JOSÉ GREGORIO FORNERINO FLORES, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA AGRAVADO Y CONTINUADO, tipificado en el artículo 259, PRIMER APARTE EN CONCORDANCIA CON LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTE PREVISTA EN EL ARTÍCULO 217 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el .....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada NELMARY C. MORA, en su condición de Defensora Pública Décima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Falcón, contra el auto dictado el 10 de Diciembre de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio Estadal y Municipal de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo que negó el decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano EDUARDO GONZÁLEZ REYES, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, tipificado en el artículo 406 del Código Penal, acogiéndose al lapso establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal .....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto Abogados NADEZCA TORREALBA Y DIMAS RODRIGUEZ, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos: ANDRES DE JESUS LEON APONTE, ERWIN JOSE CAÑIZALEZ CARRUYO Y JONATHAN EDUARDO PINEDA, antes identificados, contra el auto publicado en fecha 03 de Marzo de 2015, por el Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, mediante el cual decreto la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los referidos imputados, por la presunta comisión del delito de CORRUPCIÓN PASIVA PROPIA AGRAVADA, previsto y sancionado en el articulo 64.2 del decreto con rango valor y fuerza de ley de reforma de la Ley Contra La Corrupción, FUGA previsto y sancionado en el articulo 265 del Código Sustantivo Penal con el agravante, ASOCIACIÓN ILÍCITA.....

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la Abogada NELMARY C. MORA, en su condición de Defensora Pública Décima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Falcón, contra el auto dictado el 19 de Febrero de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal y Municipal de este Circuito Judicial Penal, que decretó la privación judicial preventiva de libertad de los ciudadanos HERMES RAFAEL COLINA COVIS y JUNIOR RAFAEL ROJAS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 453.3.5 del Código Penal, acogiéndose al lapso establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal para su resolución.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN efectuada por la Jueza Segunda de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, Abogada CARMEN ANA LÓPEZ, en el asunto penal Nº IP11-P-2012-000046, seguido contra el ciudadano EDWAR MOISES MORILLO, de conformidad con el artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, cardinal 8.

esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN del Abogado JOSÉ ÁNGEL MORALES, en su condición de Juez Provisorio del Tribunal Primero Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en el asunto penal Nº IP01-P-2013-001650, a tenor de lo establecido en el artículo 89.8 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuesto, es por lo que este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, con sede en Santa Ana de Coro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el presente Desistimiento del Recurso ordinario de apelación ejercido contra el auto de fecha dictado por este Juzgado en fecha veintisiete de abril del año dos mil doce, se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento el presente cuaderno TERCERO: se ordena notificar a las partes a fin de que tengan conocimiento de la referida decisión. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos resulta forzoso para este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declarar la PERENCIÓN en virtud del incumplimiento de la carga procesal del demandante de subsanar en el lapso concedido conforme a la norma prevista en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la demanda por motivo de COBRO DE INDEMNIZACIÓN SUSTITUTIVA DE LOS INTERESES DE MORA EN EL RETARDO DEL PAGO DE LAS SEMANAS No. 37; 38; 39; 42 y 43 incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ MORA PALENCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.752.178 contra la entidad de trabajo CONSTRUCCIONES TECNICAS C.A. (CONTECA). Así se decide.