este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa. A los fines de la interposición de los recursos correspondientes, los lapsos comenzarán a correr una vez conste en autos la notificación de la parte actora.

Por todos los razonamientos anteriores, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, ha decidido: Primero: INADMISIBLE la presente solicitud de Rectificación de Partidas presentada por el ciudadano Raniero Greci Fiaco, venezolano, mayor de edad, casado, con cédula de identidad N° V-3.283.462. Segundo: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los Diecisiete (17) días del mes de noviembre de dos mil ocho (2008). Año 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez, Dr. Juan Carlos Varela Ramos. La Secretaría, .....

En el día de hoy 17/11/2008, se declaró CON LUGAR, la solicitud de autorización judicial de Venta, interpuesta por los ciudadanos MARY LUZ PAREDES PERNÍA y PEDRO RAFAEL CALCURIAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la Cédula de identidad Nº 6.903.460 y 5.888.731 respectivamente.

En consonancia con lo razonado anteriormente, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el desistimiento efectuado por la ciudadana FANNY ESPERANZA CARRERO, actuando en su carácter de parte actora, debidamente asistida por el abogado LUIS ALBERTO LEMUS PEREZ, todos plenamente identificados en autos, en consecuencia, se ordena la devolución de los originales que rielan a los folios seis (06) al siete (07), dejándose en su lugar copia fotostaticas simples.- Finalmente, el desistimiento realizado en los términos señalados, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de P.....

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas CRUZ MARINA QUINTERO MONTILLA y ROSANGELA PEREZ, Defensoras Públicas Vigésima Séptima Penal y Tercera Penal, respectivamente, adscritas a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Octubre de 2008, por el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “NIEGA la sustitución de la medida privativa de libertad, relativa al acusado JIMMY DANIEL SANCHEZ IRIZA, titular de la cédula de identidad V-16.432.818, en consecuencia se acuerda mantener su privación judicial preventiva de libertad,.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO intentada por la ciudadana LIGIA ALBERTINA VERAMENDI DE HERNANDEZ. Así se decide. Se ordena la devaluación de los originales consignados, a la parte interesada previa su certificación en autos, una vez sean consignados los fotostatos respectivos.- Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los 17 días del mes de noviembre de dos mil ocho (2008).- Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación.- EL JUEZ, Dr. JUAN CARLOS VARELA RAMOS. LA SECRETARÍA, En la misma fe.....

Por recibida y vista la anterior solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO y los recaudos acompañados a la misma, presentada por el ciudadano OMAR ANTONIO MORALES AVENDAÑO, asistido por el abogado Harold Velásquez Carreño, abogado adscrito a la Oficina de Asistencia Jurídica Gratuita Dirección General de Justicia y Cultos Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 54.497, mediante la cual solicita la rectificación del acta de matrimonio asentada bajo el número 206, de los Libros de Registro Civil de matrimonios llevado por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral Municipio Libertador del Distrito Capital, correspondiente al año 1980, en virtud del error existente en el segundo apellido del cónyuge el cual es "AVENDAÑO" y no "RINCON"; este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad.....

HOMOLOGA dicho desistimiento dándosele efecto de cosa juzgada,

Como se dijo con anterioridad, los argumentos explanados por la parte demandada para fundamentar su oposición, no puede ser resuelto en esta etapa procesal, por ello y atendiendo al criterio jurisprudencial antes citado, este juzgado declara que el pronunciamiento sobre la oposición ejercida por el abogado José Graterol Galíndez, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 29.309, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, será dictado al momento de emitirse la sentencia de mérito. Así se decide.- El Juez, Dr. Juan Carlos Varela Ramos La Secretaría, Exp. 30.635/Carolyn