Fue recibida por distribución de fecha Diez (10) de Enero de dos mil veintitrés (2023), solicitud de DIVORCIO (MUTUO CONSENTIMIENTO), dándosele entrada en fecha 12-01-2023 y en el mismo auto se dicta despacho saneador conforme a lo previsto en los Artículos 7, 10, 11 y 206 del Código de Procedimiento Civil, motivado a error en la identificación (nombres y apellidos) indicados en el escrito de solicitud, firmada por los solicitantes, no se corresponden con los nombres observados en las copias de las respectivas cedulas de los solicitantes ni en la copia certificada del Acta de Matrimonio n° 14 de fecha 24 de Marzo del 2015.

Este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, EL DESISTIMIENTO, formulado por la ciudadana NOHELIA MARGARITA TOYO SALOM, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.507.778, domiciliada en la urbanización Las Eugenias, V Etapa, Calle 10, Casa N° E29-12, Parroquia San Antonio, Municipio, Miranda del Estado Falcón, asistida por la abogada JUDITH JOSEFINA ALDANA DE MENDEZ, Inpreabogado N° 285.430, en la solicitud de Divorcio por Desafecto que incoara contra el ciudadano YGNACIO SEGUNDO COELLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.175.158, domiciliado en la Urbanización Las Eugenias, V Etapa, Calle 10, Casa N° E29-12, Parroquia San Antonio, Municipio, Miranda del Estado Falcón; y se declara consumado el acto. En consecuencia, procédase como en sentencia pasa.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Que NO ES COMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer el presente recurso de apelación ejercido por la abogada Gleimi Colina, en su carácter de defensora ad-litem de la sociedad mercantil INVERSORA VIALOMA C.A, mediante diligencia de fecha 13 de julio de 2022 contra la sentencia de fecha 7 de julio de 2022, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, en el juicio de NULIDAD DE ASIENTO REGISTRAL seguido por los ciudadanos MARIA LOURDES PINTO DE FREITAS Y JOHN SOUSA FREITAS contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, representada por el Procurador General de.....