Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley Sutituye la Medida de Privación Preventiva de Libertad al Ciudadano: Reinaldo Vera Montero, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la prevista en los ordinales 3°, 6° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación periódica cada 30 días por ante la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público y por ante la Defensoria Tercera Pública Penal y la prohibición de crear problemas con la víctima, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se acuerda fijar audiencia especial para el día 18- 10- 04 a las 02:30 p.m. a los fines de imponer al ciudadano Reinaldo Vera Montero, de la presente decisión. Librese la correspondiente boleta de traslado. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público del Es.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad establecida en el numeral tercero del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación una vez al mes contados a partir de la presente fecha a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Falcón con sede en Tucacas, al ciudadano: ANTONIO JOSE CARRERO QUINTERO, quien es venezolano, mator de edad, titular de la cédula de identidad n° 10.915.678, residenciado en la calle Rivas Dávila, casa n° 40, palo negro, Maracay Estado Aragua. Se ordena la remisión de las presentes actuaciones a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público del Estado Falcón para la prosecución de la investigación.Es todo. Cumplase. LA JUEZ QUINTA DE CONTROL ABG. YELITZA SEGOVIA .....

Todas esas testimoniales se admiten por considerarse necesarias, útiles y pertinentes para esclarecer las circunstancias del caso en cuestión y establecer las responsabilidades a que hubiere lugar;2) En Cuanto a las Pruebas Documentales ofrecidas por Ministerio Público se observa: a) El acta policial y las entrevistas signadas con las letras A,B,C, no se admiten por cuanto son actos de mero trámite y ya han sido ofrecidas las testimoniales de las personas intervinientes en dicha acta, por lo cual resulta inoficioso admitir este tipo de pruebas documentales; b) Acta de visita domiciliara se admite por cuanto la misma va a ser ratificada por los funcionarios que prácticaron dicho allanamiento y es necesaria , útil y pertinente, c) Acta de Verificación de Sustancia de fecha 02-08-2004, la cual fue prácticada con las formalidades de prueba anticipada, se admite por considerarse necesaria en el sentido de demostrar el tipo de sustancia , la cantidad y el grado de pureza de la misma, d) .....