. En atención a que el Abogado Designado como Defensor por el Penado de marras, es a su vez un penado cuya causa cursa por ante éste Tribunal, beneficiado por la Conmutación de Pena que le queda por Cumplir en la Pena de Confinamiento en la Ciudad de Coro, imposibilitado por la naturaleza del Beneficio acordado para trasladarse a ésta Ciudad de Punto Fijo, es por lo que éste Tribunal de Ejecución acuerda: En atención a lo solicitado, trasladarse hasta la Ciudad de Coro a la sede del Internado Judicial, a los fines de prestar el Juramento de Ley, en consecuencia se exonera de la Defensa del mencionado Penado a la Abg. Nancy Acosta, Defensora Pública Primera, líbrese las correspondientes Boletas de Exoneración y Designación respectivas. Cúmplase.- El Juez La Secretaria, Abog. Naggy Richani Abg. Glaiza Reyes Medina.

Es por lo que éste Tribuan de Ejecución requiere como unica formalidad exigible para tener tal condición de Defensor, la Juramentación en Acta levantada por ante éste Tribunal, a tenor de lo previsto en la Primera Parte. En atención a que el Abogado Designado como Defensor por el Penado de marras, es a su vez un penado cuya causa cursa por ante éste Tribunal, beneficiado por la Conmutación de Pena que le queda por Cumplir en la Pena de Confinamiento en la Ciudad de Coro, imposibilitado por la naturaleza del Beneficio acordado para trasladarse a ésta Ciudad de Punto Fijo, es por lo que éste Tribunal de Ejecución acuerda: En atención a lo solicitado, trasladarse hasta la Ciudad de Coro a la sede del Internado Judicial, a los fines de prestar el Juramento de Ley, en consecuencia se exonera de la Defensa del mencionado Penado al Abg. Victor Julio llamozas, líbrese las correspondientes Boletas de Exoneración y Designación respectivas. Cúmplase.- El Juez La Secretaria, Abog. .....

. ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN EN LOS TERMINOS CONTENIDOS EN LA SOLICITUD de la siguiente manera: El ciudadano WILLIAM JESUS RIVERO, conviene en cederle a la ciudadana IRAIMAJOSEFINA CHIRINOS, en plena y exclusiva propiedad el cien por ciento (100%) del cincuenta por ciento (50%) de los derechos que le corresponden sobre un bien inmueble adquirido dentro de la comunidad conyugal el cual consiste en una (1) casa ubicada en la Urbanización Las Velitas II Vereda 65 Distinguida con el Nº. 18, cuyos linderos son los siguientes: NORTE: Su frente con vereda Nº. 65, en una extensión de siete metros con cincuenta y cinco centímetros (07.55 mts); SUR: Su fondo, con la vivienda Nº. 04 de la vereda Nº. 70, en una extensión de siete metros con cincuenta y cinco centímetr.....

DEBIDAMENTE CUMPIDA: EL TRIBUNAL EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARIRUBANA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE EL INMUEBLE (PARCELA DE TERRENO) SEÑALADO E IDENTIFICADO SUFICIENTEMENTE POR LA PARTE ACTORA (PARCELA DE TERRENO SIN CONSTRUCCIONES, CONSTANTE DE CINCO MIL METROS CUADRADOS (5000 M2) UBICADA HACIA LA PARTE ESTE DE PUNTO FIJO, ESTADO FALCÓN, Y DONDE SE ENCUENTRA CONSTITUÍDO EL TRIBUNAL EJECUTOR, LA MISMA ES DE FORMA RECTANGULAR Y TIENE LOS SIGUIENTES LINDEROS Y MEDIDAS: NORTE: EN CINCUENTA METROS (50 MTS), SU FRENTE, CON LA AVENIDA TÁCHIRA; SUR: EN CINCUENTA METROS (50 MTS) CON TERRENO QUE ES O FUE DEL DR. PEDRO MANUEL ARCAYA, CALLE ARISMENDI DE POR MEDIO; ESTE: EN CIEN METROS (100 MTS) CON TERRENOS PROPIEDAD DE ENCOMA, C.A., DE POR MEDIO AVENIDA SANTA IRENE Y OESTE: EN CIEN METROS (100 MTS) PARCELA DE TERRENO QUE FUE PROPIEDAD DE.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado Pedro Burgos Tovar, en su carácter de apoderado de la ciudadana JACKELINE MEIRA ZABETA GULAM, contra la sentencia definitiva dictada el 25 de julio de 2003, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, mediante la cual declaró con lugar la demanda de nulidad de contrato de venta con retracto, intentada por el ciudadano GHASSAN CHAFIC MAKAREM, contra la apelante, sentencia que se modifica conforme a lo establecido en este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara la nulidad de la venta con pacto de retracto sobre un inmueble de su propiedad, constituido por un apartamento distinguido con el Nº B-101, del edificio Bucare del Centro Residencial Tricesquicentenario 450 a.....