Es por las razones antes expuestas este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas se declara INCOMPETENTE en razón de la cuantía y en consecuencia DECLINA LA COMPENTENCIA a un Tribunal de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la sociedad mercantil SEGUROS CORPORATIVOS S.A., contra la empresa OBRAS CIVILES, MECÁNICAS, ELÉCTRICAS, ELECTROMECANICAS Y MANTENIMIENTO INTEGRAL C.A. (OCIMELCA), ambas identificadas al inicio de este fallo. Como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar la suma de CINCO MIL DOSCIENTOS VENTICINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 5.225,78) equivalente al 5% del monto por el cual se desarrollaría el contrato (Bs. 104.515,50) y los intereses sobre la referida suma a la tasa del 12% anual desde el 30-3-2008, fecha en que la demandante realizó el pago a la acreedora hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo. D.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Que la cuantía de la demanda principal es el monto de Bs. F. 3.094.903,53 equivalentes para la fecha de introducción de la demanda en Bs. 3.094.903.531,46, suma que corresponde a la sumatoria de las cantidades pretendidas por la accionante. SEGUNDO: Sin lugar las defensas de falta de cualidad e interés de la parte actora y demandada aducidas por la parte demandada reconviniente. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por "INVERSIONES HAUT MEDOC, C.A.," contra "CONSORCIO FINANCIERO ALIANZA, C.A.". CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA RECONVENCIÓN, intentada por "CONSORCIO FINANCIERO ALIANZA, C.A.," contra "INVERSIONES HAUT MEDOC, C.A.". En consecuencia se condena a la parte demandante reconvenida a pagar la parte demandada reconviniente el saldo del precio a que se obligó de acuerdo a los términos y condiciones del contrat.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo

el Tribunal oye dicha apelación en un solo efecto de conformidad con el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil.

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

se repone la causa al estado de la contestación de la demanda

Visto el anterior libelo de demanda de divorcio y los recaudos anexos a la misma suscrito por la ciudadana YAMILE COROMOTO ROJAS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 6.044.082, debidamente asistida por la abogada GLORIA BATRIZ MOJICA de PÉREZ, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 89.364, este Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia emplácese a los ciudadanos YAMILE COROMOTO ROJAS y CARLOS MANUEL JAIMES CARTAGENA, para que comparezcan personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m) del primer (1°) día de despacho, pasados como sean cuarenta y cinco (45) días continuos, después de la citación del demandado ciudadano CARLOS MANUEL JAIMES CARTAGENA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° 6.960.388, a fin de.....

A los fines de las medidas señaladas en este artículo el Juez podrá solicitar todas las informaciones que considere convenientes." Por cuanto de la norma parcialmente transcrita se evidencia que el legislador le concede al Juez, las mas amplias facultades para dictar las medidas provisionales tendientes a salvaguardar los derechos de los cónyuges, guiado por su prudente arbitrio, no necesitando ninguna otra condición para ordenarlas, aunado al hecho que en el presente caso revisados como fueron los títulos de propiedad de los inmuebles sobre los cuales se solicitan medidas de prohibición de enajenar y gravar, en los cuales se señala como propietario el demandado ciudadano JOSÉ LUIS CORRE MEDINA, este Tribunal DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre: a) Una parcela de terreno de un mil doscientos noventa y ocho metros cuadrados con setenta y cinco centímetros (1.298,75 Mts2) ubicado en la Jurisdicción del Municipio Los Salias del Estado Miranda en el sitio denominad.....

Vista la diligencia suscrita por el ciudadano JOSE ARMANDO CARDENAS MARQUEZ, mayor de edad, de este domicilio, venezolano, de profesión médico, de estado civil casado y titular de la cédula de identidad No. V-2.970.839, asistido en ese acto por el abogado ARGENIS LEAL, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 82.989, y el pedimento contenido en la misma, este Tribunal por cuanto observa que ha sido imposible lograr la citación personal de la parte demandada, acuerda la misma mediante cartel, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el respectivo cartel de citación, el cual deberá ser publicado en los Diarios " EL NACIONAL Y EL UNIVERSAL ", con intervalo de tres días entre uno y otro. Igualmente fíjese en la morada, oficina o negocio de la parte demandada, un ejemplar del cartel de citación ordenado.