comoquiera que este juzgado en fecha 09 de octubre de 2007, levantó por error involuntario la medida de prohibición de enajenar y gravar, decretada en fecha 10 de diciembre de 2003, ya que las partes que suscribieron la transacción judicial en su cláusula séptima, acordaron suspender la medida que pesaba sobre el inmueble propiedad de Agropecuaria Hato Viejo C. A., descrito en el numeral I, formado por un lote de terreno irregular constante de ochenta metros (80 mts) de frente con ciento once metros (111,oo mts) de fondo con un área total de siete mil cuatrocientos sesenta metros cuadrados (7.460 mts2), que se ventila por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, bajo el expediente Nro 12550, en virtud de lo antes expuesto este Tribunal decreta medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el siguiente inmueble: "una casa quinta y su correspondiente parcela de terreno propio situada en la avenida principal.....

Se imparte la HOMOLOGACION Al DESISTIMIENTO y a la TRANSACCION, realizadas en fechas 30-10-2007 y 17-01-07 respectivamente, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencias pasadas en autoridad de cosas juzgadas.

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, tal y como fue solicitado se suspende la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 14/02/2008, participada al Registrador Inmobiliario del Municipio Chacao del Estado Miranda, mediante oficio N° 287, a quien se le ordena participar lo conducente mediante oficio; y se ordena la devolución del original solicitado, previa su certificación en autos tal y como lo establece el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

Vista la diligencia suscrita por la abogada GLORIA AHUMADA, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual manifiesta que la parte demandada canceló el monto total de la obligación y consecuentemente solicita la suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en el juicio, el Tribunal comoquiera que observa que la parte demandada cumplió con las pretensiones de la parte actora, declara terminado el juicio y levanta la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 10-08-2004, que pesa sobre el siguiente bien inmueble: Apartamento Destinado a vivienda distinguido con el Nº 0204, piso 2, del bloque Nº 46, edificio 1, ubicado en la Urbanización VICENTE EMILIO SOJO, en Guarenas, en Jurisdicción del Distrito Plaza del Estado Miranda.

Por recibida y vista la anterior solicitud de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoada por los abogados en ejercicio CESAR AUGUSTO CONTRERAS SEQUERA y GONZALO RAFAEL MAZA ANDUZE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros: 37.233 y 36.619, actuando en su carácter de apoderados judiciales del BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, revisado el Título Ejecutivo de la Hipoteca y los recaudos que la acompañan y llenos los extremos que establece el artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres, ni alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia Intímese a la parte ejecutada, sociedad mercantil EDIFICACIONES LUZMAR II, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 24-09-2003, bajo el Nº 32, Tomo 814-A, en la persona de su presidente y vicepresidente, ciudadanos ALVARO JESUS CAMPOS ESTEBAN y LUZ MARINA CAMPOS ESTEB.....

PRIMERO: Con Lugar la Cuestión Previa prevista en el ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la Abg. Audalis Vieira Basto, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Carlos Enrique Márquez, co-demandado en la presente causa, relativa a la Prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta o cuando solo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda. SEGUNDO: En consecuencia se declara extinguido el presente proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas del proceso a la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 357 y 274 del Código de Procedimiento Civil.- A fin de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 251 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión.-

EL CIUDADANO; NEIKER FRANCISCO MARTINEZ, TUVO DETENIDO DESDE EL 16-10-2007, HASTA EL 01-11-2007, POR UN TIEMPO DE QUINCE (15) DIAS, ES POR LO QUE SE EVIDENCIA QUE EL MISMO LE FALTA POR CUMPLIR LA PENA DE ONCE (11) MESES Y QUINCE (15) DIAS, NO PUDIENDOSE DETERMINAR LA FECHA DE SU CUMPLIMIENTO POR CUANTO EL MISMO SE ENCUENTRA EN LIBERTAD

esta Juez Unipersonal No. XII, del Circuito de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, haciendo uso de sus amplias facultades legales que le confiere el artículo 393 de de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente concede AUTORIZACION JUDICIAL suficiente para que el adolescente XXX, de trece (13) años de edad, pueda viajar a El Salvador, en compañía del Profesor HERMES FERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.660.689, en el periodo comprendido desde el 22 de abril de 2008 hasta el 05 de mayo de este mismo año.

Se dictó sentencia en la que se declara DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogado OLGA GLENNY SALAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 47.175, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano DANIEL RICARDO RODRÍGUEZ CARDENAS, plenamente identificado en autos, contra la decisión de fecha 31 de enero de 2008, dictada por la Juez Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio de este Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Se REPONE LA CAUSA al Estado que la Juez a quo admita el presente asunto respecto de la ciudadana KELLY MADELINE ALLOCA LEÓN y de la niña "...se omite identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." y en consecuencia, se declara la nulidad de todo lo actuado a partir del auto írrito dictado en fecha 10 de enero de 2008, a excepción de la citación de la primera mencionada con el objeto de no causar un gravamen mayor a los justiciables en el p.....

Vista la consignación de los fotostatos requeridos en la sentencia de fecha 20 de diciembre del 2007, y definitivamente firme como ha quedado la misma, este Tribunal acuerda la ejecución de la referida decisión, por lo cual se ordena librar oficios a la Prefectura del Municipio Baruta del estado Miranda y al Registrador Principal del mismo estado, a los fines de que se sirvan tomar las notas respectivas