DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 454 ordinal 4° del Código Penal Venezolano, vigente para el momento de los hechos, relativa a la causa Número 12.893-08(nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe de Ar.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS POR IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano PARRA AMARAL JHONNY JOSE por el delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 453 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, relativa a la causa Nº 12.839-08, (nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe d.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS POR IDENTIFICAR, en perjuicio del ciudadano PARRA AMARAL JHONNY JOSE por el delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 453 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, relativa a la causa Nº 12.839-08, (nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe d.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de la ciudadana ANA ISABEL MARCHENAS ESPINOZA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, tipificado en el artículo 453 del Código Penal, vigente para el momento de los hechos, relativa a la causa Nº 12.882-08, (nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 318, Ordinal 3° y 48, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal, en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad le.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuestos, este JUZGADO CUADRAGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión de delito ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 ultimo aparte del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, relativa a la causa N° 12.878-08 (nomenclatura de este Tribunal), todo ello de conformidad con lo dispuestos en los artículo 318 ordinal 3 y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en virtud de que la acción penal en el presente caso, se encuentra evidentemente prescrita. En consecuencia remítase las presentes actuaciones en su debida oportunidad legal al Jefe de Archivo Judicial de este Circuito Judicial Penal, .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Decimoquinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Primera (01º) del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PRESENTE PROCESO PENAL seguido contra AGELVIL BAEZ RAFAEL EDUARDO Y BAEZ DE AGELVIL MARIA CRISTOBALINA, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA Y PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículos 17 Y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, Vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en agravio de RODRIGUEZ PLAZA.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, acuerda REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, otorgada en fecha 19 de Mayo de 2003, a favor el imputado ALEXIS ALFONSO FIGUEREDO, (INDOCUMENTADO) y en su lugar se DECRETA MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD ya que se encuentra llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia LIBRA ORDEN DE APREHENSIÓN en contra del mencionado ut supra, de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con la Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 22 de Diciembre del 2003 bajo el Nº 02-1809, una vez materializada dicha aprehensión, deberá ser puesto a la orden de este Juzgado para los fines legales consiguientes.

Segundo: Que el penado LUIS ARTURO DURAN ESPINOZA, fue objeto de detención preventiva en una primera oportunidad desde el día 20-06-2004 hasta el día 09-07-2004 fecha en la cual le fue acordada Medida Cautelar Sustitutiva de la Medida Privativa de Libertad, dando un tiempo de DIECINUEVE (19) DÍAS, siendo detenido en una segunda ocasión desde el día 15-02-2008 hasta el 26-02-2008 la cual da un tiempo de Nueve (09) DÍAS, ahora bien de la sumatoria de ambas detenciones da un tiempo efectivo de detención de VEINTIOCHO (28) DÍAS, es por lo que debe computársele como tiempo de cumplimiento de la pena impuesta un tiempo de VEINTIOCHO (28) DÍAS, y sentenciado como fue a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, por ser autor culpable del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 453 ORDINAL 3º, en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal, advirtiéndose, que le falta por cumplir de la pena en concreto DOS (02).....

El penado ORLANDO JOSÉ PERDOMO ALZUALDE, podrá optar a las Medidas de Libertad anticipada, previo cumplimiento de los requisitos de Ley y sin que ello indique que sean procedentes, en las siguientes fechas: - A la fecha ha cumplido más de un cuarto (1/4) y de un tercio (1/3) de la pena impuesta, por lo que podría optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO y RÉGIMEN ABIERTO sin que esto implique su procedencia. LIBERTAD CONDICIONAL, las dos terceras partes del cumplimiento de la pena, al transcurrir CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, es decir, en fecha 26- 03-2010. La Gracia de Conmutación de pena (CONFINAMIENTO), podrá ser solicitada por el referido penado, una vez que el mismo haya cumplido las tres cuartas partes de la pena, que equivale a CINCO (5) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y QUINCE (15) DÍAS, siempre y cuando el mencionado penado se encuentre intramuros, es decir, en fecha 21-11-2010 y cumpla con los requisitos de Le.....

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros de igual o mejor derecho, declara Únicos y Universales Herederos, de quien en vida se llamasen Jose López Barreiro y Mercedes Vidal de López, nacidos en España y nacionalizados venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédulas de identidad Nros. V- 5.434.685 y V- 6.085.961, los cuales fallecieron ad-intestato el ocho (08) de Agosto de dos mil tres (2003) y el uno (01) de Marzo de dos mil seis (2006), respectivamente, y dejando como su único universal heredero al ciudadano Jose Luís López Vidal, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad V- 6.045.327