En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Quinto de Control del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a: FREDDY PONTILES, LUÍS PONTILES Y LEOMAR SÁNCHEZ, con fundamento en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Quinto de Control del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA, con fundamento en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, por cuanto no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación.

En consecuencia, por todo lo anteriormente expuesto y en aras de garantizar un justicia imparcial, expedita sin dilaciones indebidas, este TRIBUNAL SUPERIOR DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, CON SEDE EN PUNTO FIJO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la inhibición del ciudadano abogado ROBERTO CARLO LEAÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 12.176.051, en su carácter de Juez Provisorio de la Sala Segunda del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro, para seguir conociendo en la causa No. 07-318 (nomenclatura de ese Tribunal), por motivo de SOLICITUD DE NOMBRAMIENTO DE TUTOR, presentada por la ciudadana ANGELICA MARIA ROSALES DE LUGO, actuando en representación del niño YARCI BERNARDO ROSALES AMAYA, con la asistencia del abogado VICTOR LEAÑEZ FUGUET, debidamente i.....

DECISION Por las consideraciones que anteceden este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, CON SEDE EN PUNTO FIJO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando con conocimiento de causa y dejando a salvo los derechos de terceros, declara procedente de conformidad con el procedimiento consagrado en el artículo 773 del Código de procedimiento Civil, la Rectificación del Acta de Matrimonio de la ciudadana ESTHER CONCEPCIÓN VERA DE DUPRE, de la siguiente manera: donde aparece escrito "ESTEHER CONCEPCION" debe decir "ESTHER CONCEPCION". Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión y remítanse con oficios al Juzgado Primero del Municipio Carirubana de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón y al Registrador Principal del Estado Falcón. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certi.....

HOMOLOGAR el convenio suscrito por las partes, otorgándole el carácter de sentencia definitiva firme ejecutoriada, sin perjuicio de que pueda ser ajustada anualmente en beneficio del niño. El acuerdo se HOMOLOGA en los siguientes términos: El ciudadano FRANCO CONVERSANO RUIZ, se obliga a sufragar la cantidad de TRESCIENTOS BOLÍVARES FUERTES CON 00/100 (Bs. F 300,00) MENSUALES. Asimismo, se compromete a cubrir el cincuenta por ciento (50%) de los gastos devengados por concepto de uniformes y útiles escolares, medicina, ropa y recreación, esta cantidad será revisada anualmente, dependiendo de la tasa inflacionaria establecida por el Banco Central de Venezuela. Este dinero será depositado en cuenta de ahorro aperturada a nombre de la madre del niño, ciudadana MARYSSA DANIELA ROMERO PINTO y con autorización de movilización por parte de la misma. Se autoriza a la Secretaria de este Despacho para expedir las copias certificadas de esta decisión. Regístrese, Publíquese y Ejecútese. Dada, .....

...Llegada la oportunidad para dictar el fallo definitivo y previa revisión de las actas procesales, encuentra el Tribunal que efectivamente los solicitantes contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Los Taques del Estado Falcón, el día Dieciocho (18) de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Cinco (1995), que ambos declaran que se encuentran separados de hecho desde el mes de Agosto del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), y la Representante del Ministerio Público no formuló oposición alguna a la solicitud. Cumplido los requisitos que exige el artículo 185-A del Código Civil Vigente, es procedente la solicitud de divorcio presentada y así se decide.- Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, impartiendo justicia en nombre de la República por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO formulada.....

...Llegada la oportunidad para dictar el fallo definitivo y previa revisión de las actas procesales, encuentra el tribunal que efectivamente los solicitantes contrajeron matrimonio civil por ante la Jefatura Civil de Registro de la Parroquia Carirubana, Municipio Autónomo Carirubana del Estado Falcón, el día 03 de Mayo de 1997, que ambos reconocen que la vida en común se interrumpió desde el mes de Septiembre del año 2000, es decir, hace más de cinco años y la Representante del Ministerio Público no formuló oposición alguna a la solicitud de divorcio. Cumplido los requisitos que exige el artículo 185-A del Código Civil Vigente, es procedente la solicitud de divorcio presentada. Así se decide. Por lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, declara CON .....

En caso de autos, visto el acuerdo que pone fin al Procedimiento, se le da el carácter de Cosa Juzgada y el Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El acuerdo se Homologa en los siguientes términos: 1) El Ciudadano: William A. García, ya identificado, se compromete ante este Consejo de Protección a aportar la cantidad de Cien Bolívares (Bs. 100,ºº) quincenales, en efectivo, los cuales se los hará llegar a la Ciudadana: Paula López. 2) Medicinas cuando lo requieran, según recipe médico. 3) Ropa y útiles escolares cuando los necesiten.

En caso de autos, visto el acuerdo que pone fin al Procedimiento, se le da el carácter de Cosa Juzgada y el Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con los Artículos 263 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El acuerdo se Homologa en los siguientes términos: 1) El Ciudadano: Antonio J. Olivarez, ya identificado, se compromete ante este Consejo de Protección a aportar la cantidad de Ciento Sesenta Bolívares (Bs. 160,ºº) mensuales, en especie, los cuales se los hará llegar con la progenitora de la niña. 2) Medicinas cuando lo requiera, según recipe médico. 3) Ropa y útiles escolares cuando lo necesite.

Vista diligencia de fecha seis (06) de agosto de 2008, contentivo de la demanda de Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por la Fiscal Noveno del Ministerio Público en representación del ciudadano: ALIDO JOSE GREGORIO LUQUES PEROZO, a favor de la niña: AMERICA ALEJANDRA LUQUES YANEZ, este Tribunal Primero, estando definitivamente firme, y con fuerza ejecutiva la sentencia de fecha 14 de agosto de 2.007, y librándose Boleta de Notificación a la demandada, a los fines de que diera cumplimiento voluntario de la Sentencia, sin que hasta la fecha conste el cumplimiento de la misma, y siendo que la demandada no contestó haber cumplido con lo acordado. Y habiendo sido solicitada la Ejecución Forzosa, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCIÓN FORZOSA DE LA SENTENCIA, y en consecuencia, se acuerda: oficiar nuevamente al Tribunal Ejecutor de Medidas, a los fines de asegurar el cumplimiento .....