EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS

´ADMISIÓN DE PRUEBAS´

–VI– DECISIÓN En fuerza de las razones que anteceden, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Hecho presentado en fecha 15 de octubre de 2025, por las abogadas MARÍA CRISTINA PARRA DE ROJAS, AILEEN PATRICIA PARRA DE LÓPEZ, JOSÉ GREGORIO ROJAS PARRA y RITA LIZMARY LUGO SALAZAR, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana DHANIELA LEÓN CAMPOSANO contra el auto dictado, en fecha 08 de octubre de 2025, que negó oír la apelación ejercida contra la providencia judicial dictado el 26 de septiembre de 2025, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sustanciado en el expediente AP11-V-FALLAS-2024-000376 (Nomen.....

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la apoderada judicial de la parte demandante ISABEL CECILIA ESTÉ, contra la sentencia definitiva dictada en audiencia de juicio de fecha 17 de junio de 2025, cuyo extenso fue publicado el 02 de julio de 2025, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la demanda por Cumplimiento de Contrato incoada por ULMAN ANTONIO GONZÁLEZ RAUSEO contra los ciudadanos ANTONIETA ORTEGA DE ABREU, LEONOR ORTEGA ABREU, PILAR ORTEGA DE SUSTACHA Y FRANCISCO ULISES ARREAZA ORTEGA, ambas partes plenamente identificadas en la primera parte del fallo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión definitiva dictada en audiencia de juicio de fecha 17 de junio de 2025, cuyo extenso fue publicado el 02 de julio de 2025, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que dec.....

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ALEJANDRO JOSE SOTO MARQUEZ y MADELEIN DAYANA ROMERO, titulares de mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-12.916.108 y V-14.385.519., respectivamente, contraído en fecha 23 de febrero de 2000, por ante el Registro Civil del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda. Así se decide.-

DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia Nacional en Extinción de Dominio, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la pretensión que por ACCIÓN REIVINDICATORIA,incoara el ciudadano LUIS EDUARDO PRADA DIAZ, contra la ciudadana LILY YELITZA LEÓN CAÑA, ampliamente identificados al inicio de esta decisión,DECLARA: PRIMERO: Con lugar la demanda que por Acción Reivindicatoria, ejercida por el ciudadano LUIS EDUARDO PRADA DIAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-25.639.931,contra la ciudadana LILY YELITZA LEON CAÑA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.755.041. SEGUNDO: En consecuencia, de la anterior decl.....

´´

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto (5º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia emanada de este Juzgado en fecha 14 de noviembre de 2025, solicitada por la parte demandada en el juicio incoado por el ciudadano LUIS ALFREDO SIERRE LARA contra las entidades de trabajo PLUMROSE LATINOAMÉRICA, C.A. y TQL LOGISTICS, C.A. Así se decide.-

Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos EDGARDO RAFAEL TORRES GONZALÉZ y ISABEL MARTINÉZ GISBERT, el primero venezolano, mayor de edad y titular de las cédula de identidad N° V-24.280.348 y la segunda, de nacionalidad española, mayor de edad y Pasaporte N° PAF606776, respectivamente, contraído en fecha 17 de agosto de 2018, por ante el Registro Civil de la Parroquia 23 de enero del Municipio Libertador del Distrito Capital . Así se decide.-

VI DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por los ciudadanos JESUS R. GONZALEZ CARABALLO y ALEXANDER RAFAEL GOMEZ MUÑOZ, ambos actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil TAUREL & SUCRS C.A., y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA en todos y cada uno de sus puntos la Resolución de Multa identificada con las siglas y números SNAT/INA/GAPAMAI/DCA/2022/C-8226 suscrito en fecha veinte (20) de junio del 2023 por la Gerencia de Aduana Principal Aérea de Maiquetía y Resolución de Multa identificada con las siglas y números SNAT/INA/GAP/LGU/DO/UR/2023, suscrito en fecha veintiuno (21) de junio del 2023 por la Gerencia de Aduana Principal de La Guaira ,ambas adscritas al Servicio Nacional Integrado de Administración Ad.....