En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de regulación de competencia formulado por la ciudadana MARIA GONCALVES DE FARIA, contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2003, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas. SEGUNDO: Se ratifica la competencia del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Tucacas, para conocer del juicio de reivindicación promovido por el ciudadano RAMÓN ALBERTO MONTILLA HERNÁNDEZ contra la ciudadana MARIA GONCALVES DE FARIA. TERCERO: De conformidad con los artículos 274 y 281, se condena en costas a la recurrente.

En razón de los fundamentos de hecho y de derecho, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Nelson Darío Medina, en su carácter de apoderado del ciudadano Eduardo Antonio Calzadilla Lugo, contra el auto de fecha 19 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual éste declaró inadmisible la demanda que por calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos intentara el SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 19 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado de la causa, mediante el cual se declaró inadmisible la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por el ciudadano EDUARDO CALZADILLA LUGO contra P.D.V MARINA S.A; y se ordena a éste proceder a ad.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar el conflicto de competencia planteado por el Juzgado Tercero del Municipio Miranda del Estado Falcón, con sede en Coro. SEGUNDO: Se declara competente para conocer al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, que conoció del juicio de cobro de prestaciones sociales, signado con el Nº 6849. TERCERO: Se ordena al Tribunal competente pronunciarse sobre la admisibilidad de la demanda, según lo establecido en el presente fallo. CUARTO: Dada las características de la decisión tomada, no existe especial condenatoria en costas procesales. Bájese el expediente en su oportunidad. Publíquese, regístrese y agréguese Dada sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripci.....

En consecuencia, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar el recurso de hecho introducido por Pedro Chirinos Hernández contra la decisión de fecha 29 de enero 2003, dictada por la Sala I del Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Coro, fallo que se ratifica según los fundamentos de esta sentencia. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 281, del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 484 Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente se condena en costas al recurrente. Bájese el expediente en su oportunidad. Publíquese, regístrese y agréguese Dada sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, a los treinta y un (31) días.....

En razón de los fundamentos de hecho y de derecho, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Víctor Smith Villavicencio, en su carácter de apoderado del ciudadano PABLO CHONG MEN LEON CHEN, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual éste declaró inadmisible la demanda que por calificación de despido, SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 18 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado de la causa, mediante el cual se declaró inadmisible la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por el ciudadano PABLO CHONG MEN LEON CHEN contra P.D.V MARINA S.A; y se ordena a éste proceder a admitir la mencionada demanda. TERCERO: Dados los .....

En razón de los fundamentos de hecho y de derecho, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano JULIO CESAR SAINT-PASTEUR MENDEZ asistido por el abogado Víctor Smith Villavicencio, contra el auto de fecha 19 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual éste declaró inadmisible la demanda que por calificación de despido, reenganche y pago de SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 19 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado de la causa, mediante el cual se declaró inadmisible la demanda de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos, intentada por el ciudadano JULIO CESAR SAINT-PASTEUR MENDEZ contra P.D.V MARINA S.A; y se ordena a éste proceder a admitir la mencionada demanda. .....

En consecuencia por los motivos de hecho y de derecho señalados éste Tribunal debe revocar el auto apelado y ordenar al Tribunal de la causa admitir la demanda incoada por el ciudadano JOSE MIGUEL LARRAÑAGA ELORRIAGA, contra PDV MARINA S.A; y así se declara. En razón de los fundamentos de hecho y de derecho, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Nelson Darío Medina, en su carácter de apoderado del ciudadano JOSE MIGUEL LARRAÑAGA ELORRIAGA, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual éste declaró inadmisible la demanda que por calificación de despido, SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 18 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado de la causa, mediante el cu.....

En consecuencia por los motivos de hecho y de derecho señalados éste Tribunal debe revocar el auto apelado y ordenar al Tribunal de la causa admitir la demanda incoada por el ciudadano REINALDO JOSÉ YEGRES GOMEZ, contra PDV MARINA S.A; y así se declara. En razón de los fundamentos de hecho y de derecho, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Víctor Smith Villavicencio, en su carácter de apoderado del ciudadano REINALDO JOSÉ YEGRES GOMEZ, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual éste declaró inadmisible la demanda que por calificación de despido, reenganche y pago SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 18 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado de la causa,.....

En consecuencia por los motivos de hecho y de derecho señalados éste Tribunal debe revocar el auto apelado y ordenar al Tribunal JOSE MANUEL AVELLANEDA, contra PDV MARINA S.A; y así se declara. En razón de los fundamentos de hecho y de derecho, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el abogado Víctor Smith Villavicencio, en su carácter de apoderado del ciudadano JOSE MANUEL AVELLANEDA, contra el auto de fecha 19 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, mediante el cual éste declaró inadmisible la demanda que por calificación de despido, SEGUNDO: Se revoca el auto de fecha 19 de febrero de 2003, dictado por el Juzgado de la causa, mediante el cual se declaró inadmisible la demanda de calificación de despido, ree.....