Es por lo que esta Juez Ponente Nro. 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos EDGAR ALEXANDER ESCOBAR ROMERO y JHOHANNA ELENA GIRÓN MANZO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-12.172.196 y V-14.952.966, respectivamente; conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante El Juzgado Quinto de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día diez (10) de diciembre de 1.993. ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente las partes acordaron el sigu.....

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil

Se dictó sentencia mediante la cual se declaró con lugar la presente solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185 A del Código Civil

Se corrige error material en sentencia definitiva

En el día de hoy, se dictó resolución mediante la cual esta Sala de Juicio N°XIII, del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA, en todas y cada una de sus partes, el desistimiento de la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA Por el razonamiento anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado JOSE VICENTE QUINTANA R., en su carácter de defensor privado del imputado DANNY RAMIREZ, en contra del Juzgado Decimoprimero (11°) de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, todo ello de conformidad con lo dispuesto en la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

INADMISIBLE la "demanda"