esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del estado Falcón, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara conforme a lo establecido en las doctrinas vinculantes reiteradas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por el Abg. GILBERTO ANTONIO ZERPA ROBERTSON, por no tener cualidad para actuar a favor del presunto quejoso de autos, ciudadano FRANCISCO RAMON MENDEZ MOLINA, contra la presunta omisión de pronunciamiento en la que incurrió el Tribunal Segundo de Juicio del Estado Falcón, Extensión Punto Fijo, en el asunto IP11-P-2010-006096.

esta Corte de Apelaciones, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados NELSON MANUEL GARCÍA AREVALO y ALAIN GONZALEZ PIÑA en su condición de Defensores Público del ciudadano JOSE DANIEL PIÑA plenamente identificado, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, sede en Santa Ana de Coro, cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 11 de septiembre de 2013 el cual decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.

esta Corte de Apelaciones, PRIMERO: SE ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DENA JIMENEZ en su condición de Defensora Pública del ciudadano EDECIO ANOTNIO MIGUEL ROJAS, plenamente identificado, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 25 de enero de 2013 el cual decreto IMPROCEDENTE EL CESE DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL.

esta Corte de Apelaciones, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: SE ADMITE, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados ARGENIS GARCÍA, JULIO VIVAS Y NADESKA TORREALBA en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos JESUS ANTONIO GUTIERREZ BLANCO, ALBIS LUIS CALDERA CHAVEZ y YADIRA GREGORIA BUENO CHIRINOS, plenamente identificados, apelación que se formaliza contra decisión dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, extensión Punto Fijo cuyos fundamentos en extenso fueron publicados en fecha 2 de Julio de 2013 el cual decretó PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD. Así mismo se admite el escrito de contestación presentada por el Ministerio Publico.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano MORALES MELENDEZ NEURO JOSÉ, titular de la cédula de identidad N° 11.139.853, por la presunta comisión del delito de ACCESO CARNAL VIOLENTO, previsto y sancionado en el artículo 18 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en virtud de la solicitud fiscal según la cual no existen elementos probatorios suficientes para presentar formal acusación y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, todo conforme al artículo 300 ordinal 4º del en relación con el artículo 305 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y en cumplimiento del articulo 24 de la Constitución Bolivariana de Venezuela.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, el Tribunal Primero de Control, Audiencia y Medidas en Materia de Violencia contra la Mujer del estado Falcón con sede en Coro, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano OSNEIDYS JOSE SARMIENTO, titular de la cédula de identidad N° 21.544.370, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, con la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de la solicitud fiscal según la cual no existen elementos probatorios suficientes para presentar formal acusación y no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos a la investigación, todo conforme al artículo 300 ordinal 4º del en relación con el artículo 305 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y e.....