Es por lo que este Juzgado primero de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos y decreta: PRIMERO: se decreta la flagrancia ya que no llenan los extremos del artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: se acuerda el Procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se admitió la precalificación del delito realizada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público del Delito: HURTO SIMPLE PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 451 DEL CODIGO PENAL VIGENTE PARA EL CIUDADANO JHON KELWIN COLINA FORNERINO. CUARTO: CON LUGAR la solicitud del Defensor Publico en cuanto a que sus defendidas se acoja a las Fórmulas Alternativas como es la Suspensión Condicional del Proceso establecida en el artículo 358 del Código Orgánico Procesal Pen.....

En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Julio César Laguna Escalona, apoderado judicial de la ciudadana NESCRIN YENIFER MEHTAR MOHTAR, mediante escrito de fecha 27 de septiembre de 2017. SEGUNDO: Se REVOCA la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2017, dictada por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Miranda de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: CON LUGAR la demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, intentada por la ciudadana NESCRIN YENIFER MEHTAR MOHTAR, contra las ciudadanas NELLYS MARGARITA ARIAS DE RAMONES y NEIDA COROMOTO ARIAS JIMÉNEZ. En consecuencia, se ordena la subrogación de la ciudadana NESCRIN YENIFER MEHTAR MOH.....

Este Tribunal Tercero de Control, a los fines de proveer la presente solicitud realizada durante la celebración de la precitada audiencia, realiza un análisis de las actas procesales que conforman el presente asunto, observando que ciertamente, no existen suficientes elementos de convicción para acreditarle el delito imputado al ciudadano OBDUMARY DANIELA CUENCA BELLO venezolano, mayor de edad, de 38 años de edad, soltero, portador de la cédula de identidad Nº V- 27.885.010, aunado al hecho que es la misma representación Fiscal, quien no solicita ninguna medida de Coerción personal para el mismo, es por lo decide este juzgador, declarar con lugar lo peticionado por el Ministerio Público, de Otorgar al ciudadano: OBDUMARY DANIELA CUENCA BELLO venezolano, mayor de edad, de 38 años de edad, soltero, portador de la cédula de identidad Nº V- 27.885.010, la libertad sin restricciones, conforme a los artículo 8, 9, 229 de la Norma Adjetiva Penal y 44 constitucional. Y así se decide.

En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir la Acción Reivindicatoria, presentada por los Ciudadanos CÉSAR DAGOBERTO GARCÍA C., GODOFREDO JESÚS GARCÍA C., EUDES JOSÉ GARCÍA C., NANCY VIRGINIA GARCÍA, GUZMÁN DOMINGO GARCÍA C., MIREYA JOSEFINA GARCÍA SALAZAR, GINNY GARCÍA SALAZAR, EDGAR RAMÓN GARCÍA SALAZAR y FANY GARCÍA DE GARCÍA, titulares de la cédula de identidad número V- 3.094.985, V-3.676.358, V-3.832.240, V-4.108.927, V-5.285.855, V-3.924.761, V-5.814.792, V-3.511.256 y V-3.511.257, respectivamente, asistidos por el Abogado EDGAR GARCÍA SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 13809, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN. SEGUNDO: DECLINA la compet.....

este Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE: CON LUGAR, LA SOLICITUD FISCAL, y DECRETA: PRIMERO: LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al ciudadano, VALBUENA PEREZ venezolano, mayor de edad, de 38 años de edad, soltero, portador de la cédula de identidad Nº V- 17.350.231, a tenor de lo preceptuado en la Norma Constitucional prevista en el ordinal 1ero del artículo 44, en estricta y concordante relación con los artículos 8, 9 y 229 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, atinentes al principio de Presunción de Inocencia y al Estado de Libertad respectivamente, por cuanto no existen suficientes elementos de convicción que sustente la imputación de algún delito.

este Tribunal Penal de Primera Instancia, Estadales y Municipales en Funciones de Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: RESUELVE: CON LUGAR, LA SOLICITUD FISCAL, y DECRETA: PRIMERO: LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES al ciudadano, WILFREDO RAFAEL CASTRO GUTIERREZ, venezolano, de 37 años de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.703.747, a tenor de lo preceptuado en la Norma Constitucional prevista en el ordinal 1ero del artículo 44, en estricta y concordante relación con los artículos 8, 9 y 229 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, atinentes al principio de Presunción de Inocencia y al Estado de Libertad respectivamente, por cuanto no existen suficientes elementos de convicción que sustente la imputación de algún delito. SEGUNDO: Se ordena igualmente la prosecución del presente asunto a través del .....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación interpuesta por el Ministerio Público, contra de la acusada SOLISBELLA DEL CONSUELO ALVAREZ GUANIPA, por el delito de TESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 320 DEL CODIGO PENAL VIGENTE. SEGUNDO: Se admite la Calificación Jurídica por considerar este tribunal que los hechos que desplego se subsumen dentro de la calificación que el Ministerio Público da a los hechos. TERCERO: admiten por legales, lícitas, pertinentes y necesarias las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal. CUARTO: CON LUGAR el escrito acusatorio interpuesto en su oportunidad por cuanto reúne los requisitos exigidos por la norma adjetiva en su artículo 308 en todos sus numerales. QUINTO: Se declara inadmisible el escrito de contestación a la acusación Fiscal interpuesto por la defensa Publica, conforme al artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Acto seguido el ciudadano Juez, admitida la acusación fiscal, le informa a los acusado.....