DECISION. Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la abogado MARLENE MARIN DE PEROZO, de actuar en la presente causa. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Coro, a los Diecinueve (19) días del mes de Agosto de 2003. Años: 193° de la Independencia y 144° de la Federación. El Juez Presidente, ABG. RANGEL ALEXANDER MONTES C. LA SECRETARIA, ABG. ANA MARIA PETIT. En está misma fecha se dió cumplimiento a lo ordenado. La secretaria

DISPOSITIVA Por todo los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo Mixto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara por mayoría de sus miembros con el voto salvado de su Juez Presidente, a la ciudadana ELCIDA DURAN HERRERA, venezolana, de treinta y Nueve (39) años de edad, nacida en Las Mesas, Estado Táchira el día 23 de Diciembre de 1.963, hija de Ignacio Durán y Rosa María Herrera, de Oficios del hogar, titular de la cedula de identidad N° V-9.353.276 y domiciliada en el Barrio Andrés Eloy Blanco, Calle Nueva, entre Peninsular y Democracia, Casa sin número, Municipio Carirubana, Estado Falcón, ABSUELTA del Delito de Tráfico en la modalidad de Ocultamiento Ilícito de Sustancias Estupefaciente y Psicotrópicas, ordenándose la Libertad de la ciudadano desde la Sala de Audiencias, con la circunstancia que debe comparecer po.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva por Admisión de los Hechos, interpuesta por el abogado SAUL JESÚS MOLINA CARBONE, en su condición de Defensor del ciudadano DENNYS DEL CARMEN VILLASMIL MENDEZ, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de ACTO CANAL, previsto en el artículo 379 del Código Penal Vigente. Esta Corte de Apelaciones y de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, fija el décimo día siguiente de que conste en autos la última notificación de las partes, a las 10:00 a. m., para la celebración de la Audiencia Oral y Pública. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaci.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Falcón, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva por Admisión de los Hechos, interpuesta por el abogado SAUL JESÚS MOLINA CARBONE, en su condición de Defensor del ciudadano DENNYS DEL CARMEN VILLASMIL MENDEZ, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de ACTO CANAL, previsto en el artículo 379 del Código Penal Vigente. Esta Corte de Apelaciones y de conformidad con el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, fija el décimo día siguiente de que conste en autos la última notificación de las partes, a las 10:00 a. m., para la celebración de la Audiencia Oral y Pública. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Única de la Corte de Apelaci.....

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, TRANSITO Y DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: I) Admitida la Oposición fundamentada en el ordinal 1 del artículo 663 del Código de Procedimiento Civil., por lo tanto, como no es sino hasta la presente fecha que el Tribunal se pronuncia sobre la admisión. Con el objeto de resguardar el derecho a la defensa y el debido proceso, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Acuerda que a partir del Dies a quo, es decir del día siguiente a que conste en actas las notificaciones de las partes, comience a discurrir el lapso establecido en el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, para que se presentante la formalización de la tacha, produciéndose de esta manera la consecución necesaria establecida en este procedimiento. Queda ent.....