En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por el ciudadano WILLIAMS MUÑOZ, asistido por la abogada Iselda Medina, contra la sentencia de fecha 14 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la demanda que por derecho de preferencia ofertiva, intentara el apelante contra los ciudadanos mencionados en el segundo particular de esta dispositiva, sentencia que se revoca. SEGUNDO: En tal sentido, se declara con lugar la demanda de preferencia arrendaticia para adquirir el bien arrendado, dado en venta al ciudadano ELEAZAR VILORIA por la causante de los ciudadanos ELVIA LAGUNA DE SUÁREZ, PEDRO ANTONIO, EDWARD SEGUNDO y EVELEXIS SUÁREZ LAGUNA, sucesores de PEDRO SEGUNDO SUÁREZ ACOSTA; y de WILLIAM ALFR.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación ejercida por el abogado ROBERTO CARLOS LEAÑEZ DIAZ, contra la sentencia de fecha 01 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial y mediante la cual declaró sin lugar la demanda que por cobro de honorarios intentara el apelante contra la ciudadana PETRA LOURDES PRIMERA NAVARRO, a raíz del procedimiento que, por entrega material de una casa siguiera ésta última contra la ciudadana Ana Francisca Díaz y donde el apelante representó a ésta última. SEGUNDO: Se revoca parcialmente la sentencia apelada, conforme a la fundamentación de la presente decisión, que se sustituy.....

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación interpuesta por la abogada Noris Carrasquero, en representación del ciudadano EFREN MANAURE RAMÍREZ, contra la sentencia interlocutoria de fecha 16 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala Segunda, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de reposición de la causa, previa anulación de la sentencia definitiva, mediante la cual, declaró extinguido el procedimiento de divorcio seguido por el apelante contra la ciudadana ANDREA MARGARITA PEREIRA de MANAURE, por no haber asistido éste al primer acto conciliatorio. SEGUNDO: Se revocan las sentencias interlocutorias de fechas 25 de septiembre y 16 de octubre de 2006, dictadas por el Tribunal de la causa. TERCERO: Se ordena al Tribunal de la causa, reordenar, el proce.....

En tal sentido, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Decaído el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Elvidio Vivas Padilla, en representación del ciudadano ANDRÉS ÁLVAREZ ACOSTA, contra las sentencias interlocutorias de fecha 25 de enero de 1994, dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la cuestión previa Nº 1 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la incompetencia del Tribunal para conocer del juicio que por saneamiento y vicios ocultos, incoara el apelante contra AUTOMOTORES CORO, C.A. (AUTOCORO) y mediante las cuales señalaran que era posible citar en garantía a Toyota de Venezuela, C.A., y admitió esa cita de garantía. SEGUNDO: No obstante la declaratoria de decaimiento, se establece que hasta tanto no quedara firme la resolución de competencia, la Ju.....