Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 7740 N° Sentencia : 217 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Homologación
Partes:
DEMANDANTE: DUARTE MANUEL MARTINS JARDIM VS. DEMANDADO: FRANCISCO JAVIER SANTOS BARRETO
Resumen:
D E C I S I O N En merito de los fundamentos de hecho y de antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO la Transacción realizado por los apoderados de las partes demandante y demandado, los ciudadanos Abogado LEONARDO PIMENTEL y abogado EDUARDO SILVA, respectivamente, en consecuencia se le da el carácter de Cosa Juzgada y se da por terminado el presente procedimiento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en Punto Fijo, a 17 días del mes de Noviembre de 2010. AÑOS 200º y 151º. .....
Juez/Ponente:
Esgardo Bracho
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9157 N° Sentencia : 216 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
DEMANDANTE: ANTONIO JOSE GUADARRAMA RODRIGUEZ VS. DEMANDADA: SERVICIOS INTEGRALES DE MANTENIMIENTO INDUSTRIAL Y DEL HOGAR, C.A. (SERIMINCA).
Resumen:
DECISION En merito de los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa interpuesta por a abogada Carolina Socorro, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, prevista en el articulo 346 Ordinal 6º en concordancia con el articulo 340 Ordinal 5º del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se suspende el proceso hasta que el demandante subsane los defectos invocados por la parte demandada en el en el término de cinco días, a contar de la constancia de la notificación que de la presente decisión se haga. TERCERO: no hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza de lo decidido. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimient.....
Juez/Ponente:
Esgardo Bracho
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9416 N° Sentencia : 215 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
DEMANDANTE: CLEXY MARIA MARTINEZ VS. DEMANDADO: CELSA MARIA PIÑERO HERRERA,
Resumen:
DECISION En merito de los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCON, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa interpuesta por la abogada MARY LENY RAMIREZ SULBARAN, en su carácter de autos, prevista en el articulo 346 Ordinal 6º en concordancia con el articulo 340 Ordinal 2º. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se suspende el proceso hasta que el demandante subsane el defecto invocado por la parte demandada en el en el término de cinco días, a contar de la constancia de la notificación que de la presente decisión se haga. TERCERO: no hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza de lo decidido. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada.....
Juez/Ponente:
Esgardo Bracho
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

N° Expediente : 9618 N° Sentencia : 214 Fecha: 17/11/2010
Procedimiento:
Homologación
Partes:
DEMANDANTE: MIGUEL ABRAHAM GOITIA RODRIGUEZ, ROSALINA BETANCOURT DE GOITIA, ORLANDO RAFAEL LUGO PETIT Y MONICA BARBARA REINBERG DE LUGO VS. DEMANDADO: ALIDANES CALLES
Resumen:
DECISION En merito de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Desistimiento de la parte Demandada efectuado por los Ciudadanos Miguel Goítia y Orlando Lugo, asistidos por el Abog. Amado Zavala, actuando este como apoderado Judicial de las Ciudadanas Rosalina Betancourt y Mónica de Lugo, parte demandante, en consecuencia se le da el carácter de Cosa Juzgada y se da por terminado el presente procedimiento, ordenando el archivo del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, y del Transito d.....
Juez/Ponente:
Esgardo Bracho
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados