En suma de todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA SUSTITUIR LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano EDGAR VENTURA FLETE por dos medidas cautelares menos gravosas, consistentes en un Régimen de presentación periódica ante la oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, cada quince (15) días, y prohibición de ausentarse del Estado Falcón sin la debida autorización del Tribunal de la causa, conforme a lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 4 del texto adjetivo penal. Para su imposición, conforme a lo establecido en el artículo 260 eiusdem, se acuerda trasladar desde el Internado Judicial de Coro hasta la Sala de Audiencias de este Tribunal Colegiado al mencionado acusado a los fines de que se obligue a cumplir el régimen impuesto mediante acta que se levante al efecto, hecho lo cual se oficiará a la Oficina del Alguacilazgo de .....

En consecuencia y por no encontrarse llenos los extremos legales respecto a la interposición oportuna del recurso de apelación, por mandato de los artículos 448 y 437, literal ¿b¿ del Código Orgánico Procesal Penal esta Corte de Apelaciones declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados WILMER ANTONIO BRACHO PÉREZ y AMER RICHANI, en sus condiciones de Defensores Privados del ciudadano FRANKLIN CHIQUITO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 16.197.892, domiciliado en la Calle Peninsular con Ayacucho, Callejón Aragón, casa S/N°, de color blanca con rejas blancas, en la Esquina de la antigua Panadería La Sultan, Estado Falcón, contra el auto dictado en fecha 18-03-2005, por el referido Juzgado, mediante el cual admitió la acusación fiscal y las pruebas ofrecidas por esta Representación y negó la sustitución de la medida privativa de libertad recaída contra el acusado, por extemporáneo e irrecurrible por expresa disposición del ar.....

En consecuencia, habiendo la parte fundado sus pretensiones de impugnar el recurso ejercido contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia con funciones de Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo y no encontrarse la apuntada decisión enmarcada dentro de los supuestos de inadmisibilidad contemplados en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Sala Ordinaria de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado CRUZ GRATEROL ROQUE, actuando en su condición de DEFENSOR PRIVADO de los acusados FELIPE ROJAS QUERO, JOSÉ ISABEL PULGAR, JACINTO ANTONIO ALDAMA, MIGUEL ÁNGEL GARCÍA, GERSON ELY CUICA, HERMES ESTEBAN TREJO, RUBÉN DARÍO ROMERO LIZCANO, FRANCISCO MANUEL EGURROLA CHIRINOS, URIDIS ANTONIO ROJAS, JINMY ENRIQUE MEDINA MELÉNDEZ y CARLOS LUIS VARGAS QUERO. En consecuencia, se reserva.....

Con fuerza en el criterio establecido en la sentencia invocada, el cual fue pronunciado con ocasión de la promoción de las pruebas que han de evacuarse en el juicio oral y público, conforme a lo previsto en el artículo 328 del texto adjetivo penal, pero aplicable en cuanto a la necesidad de indicar la necesidad y pertinencia de las pruebas ofrecidas por las partes que intervengan en la litis, este Tribunal declara INADMISIBLES las pruebas ofrecidas por el RECUSANTE DE AUTOS FRANKLIN CHIQUITO, por considerar que en cuanto a las pruebas documentales promovidas, las mismas no fueron consignadas en su oportunidad legal, conjuntamente con el escrito de promoción de pruebas, y con relación a las Inspecciones Judiciales y Pruebas testimoniales, la parte RECUSANTE no cumplió con el ofrecimiento de indicar su necesidad y pertinencia ni la relación que guardan con el punto controvertido, el cual fue fundamento del planteamiento de la RECUSACION en contra de la Jueza Abg. NARQUIS CHIRINOS por par.....

En suma y con fundamento en las razones que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Parte Defensora contra el auto dictado por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo en fecha 10 de Marzo de 2005, mediante el cual declaró La Extemporaneidad de las excepciones y pruebas ofrecidas por la defensa, negó la imposición de una medida cautelar menos gravosa y admitió la acusación y las pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal. Regístrese, déjese copia, notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 04 días del mes de Mayo de 2005. Años: 194° y 146°. GLENDA OVIEDO RANGEL JUEZA PRESIDENTE Y PONENTE RANGEL MONTES CHIRINOS MARLE.....